210 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
La tentative de M. Delpech est donc des plus audacieuses : mais, 
hàtons-nous de le dire, s’il n’a pas démontré, péremptoirement l’exis- 
tence d’un corps de doctrine guidant les commandants des troupes 
du moyen âge dans le dressage et la conduite de leurs soldats, 
il a. par un travail aussi intelligent que consciencieux, réuni, sur 
les faits militaires du xm c siècle, un grand nombre de documents 
qui jettent un jour nouveau sur la manière dont on faisait la guerre à 
cette époque troublée. 
Pour arriver à établir les règles tactiques que. suivant lui. les 
chefs militaires appliquaient alors constamment, l’auteur n’a pas 
reculé devant les recherches les plus ardues, et il est parvenu à recon- 
stituer plus de cent batailles du moyen âge. tant en France qu’en 
Angleterre, en Espagne et en Palestine. 
Dans sa préface, l’auteur nous fait connaître de quelle manière il 
a été amené à écrire son livre et à lui donner le titre qu’il porte, 
sans se dissimuler qu’il allait choquer les idées unanimement reçues 
dans le monde militaire moderne. 
M. Delpech n’est pas un militaire : mais c’est un archéologue 
et un historien d’un mérite incontestable; c’est un chercheur ingénieux, 
un esprit juste, qui sait tirer des laits leurs conséquences logiques. 
Aussi son livre ébranlera sans doute l’opinion généralement admise 
qu’il n’existait aucune règle tactique au moyen âge : mais il va trop 
•loin, croyons- nous, et la science militaire n’était pas aussi avancée 
qu’il le pense. 
Les arguments cpt’il tire des nombreux faits d’armes qu’il a en 
quelque sorte reconstitués ne suffisent pas pour établir qu’il y avait 
à cette époque des règles fixes connues et pratiquées par tous les 
ho'mmes de guerre. Nous croyons plutôt que c’est aux aptitudes par- 
ticulières de certains chefs d’armées qu’il faut attribuer les succès 
obtenus par eux. et dus surtout à des combinaisons judicieusement 
adaptées aux qualités des troupes sous leurs ordres. 
Un livre de cette importance, écrit par un homme d’une si vaste 
érudition, ne peut passer inaperçu, et il est utile, tout en rendant 
hautement justice à son mérite, d’indiquer les points (pii paraissent 
controversables , soit dans les exemples qu’il cite, soit dans les 
conséquences qu’il en tire. 
Le titre a été choisi probablement pour attirer l’attention ; mais le 
certaines formations de l’infanterie, attendu qu’elle ne donne aucune indica- 
tion sur l'instruction du soldat. 
