REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Il y a donc lieu fie faire une réserve sur la force de l’armée coalisée. 
Cette réserve est d’autant plus justifiée que. dans l’ordre de bataille 
admis par l’auteur, le front de l’année coalisée ne dépassait pas sen- 
siblement celui de l’armée française. Pour expliquer celte anomalie, 
-M. Delpech est obligé d’admettre : 1° que la cavalerie française a 
combattu à rangs ouverts, et que 5° l’infanterie des coalisés était 
rangée sur quinze hommes de profondeur, tandis que ‘les Français 
n’avaient que des files de cinq hommes. 
Or l’infanterie du moyen âge. d’après ce que nous savons de sa 
manière de combattre, avait une formation qui ne devait pas différer 
beaucoup d’un peuple à l’autre. Les piquiers occupaient les deux ou 
trois premiers rangs, les arbalétriers les deux rangs suivants, les 
couteliers et les hommes armés de fauchards le centre. et enfin aux der- 
niers rangs, pour pouvoir faire face en arrière, encore des arbalé- 
triers et des piquiers. La profondeur de formation était donc au 
minimum de neuf hommes, et généralement elle devait être de dix à 
douze. 
L’infanterie française ne pouvait donc pas s’étendre assez pour 
égaler en front l'infanterie coalisée, si celle-ci avait été aussi nom- 
breuse que l’auteur l’indique. 
Les exagérations des chroniqueurs de l’époque, comme M. Delpech 
le fait très bien remarquer, ont pu faire attribuer à l’armée coalisée 
une force triple de celle de l’armée française, et nous croyons très 
justo de réduire considérablement celte proportion. Cela n’enlève rien, 
du reste, à la gloire du vainqueur, qui a remporté un succès éclatant 
sur des forces évidemment supérieures aux siennes. 
Le chapitre n du premier livre est consacré à la topographie du 
terrain sur lequel les armées se sont rencontrées. La pièce A de la fin 
du second volume complète, par le rétablissement des chaussées 
romaines de Bouvines à Tournav. de Tourna) à Valenciennes et de 
Bûmes à Cysoing. la reconstitution du champ de bataille et des voies 
qui y donnaient accès. 11 faut ici admirer sans réserve le conscien- 
cieux travail de l’auteur. L’exactitude minutieuse qu’il a apportée 
dans ses recherches ne laisse aucun doute sur la valeur des rensei- 
gnements qu’il a recueillis, et l’on peut dire qu'il a littéralement res- 
suscité le champ de bataille de Bouvines. 
Le chapitre iii traite de la stratégie de la campagne de 1514. 
c’est-à-dire des opérations des deux armées avant leur rencontre. 
Le mouvement tournant de Philippe-Auguste, se dirigeant vers 
Tournav pour attaquer par le nord la position des coalisés rassemblés 
