bibliographie. 
225 
ethnologique des Héthéens. On a émis à ce sujet les opinions les plus 
divergentes. Champollion et Salvolini croyaient que les Khétau étaient 
les Scythes. AI. Paul Buchère y voit des Aryens. A l’heure présente, 
la théorie la plus en vue est celle qui rattache les Hittites à la famille 
ouralo-altaique ou touranienne. M. Wright partage cette manière de 
voir avec MAI. Fr. Lenormant, Sayce, Conder et Wilson. 
Les monuments égyptiens (1) et les bas-reliefs héthéens (2) con- 
servés jusqu’à nos jours ont permis de tracer en détail les caractères 
ethnographiques des Héthéens. Leur teint est blanc et rosé, beaucoup 
moins jaune et plus clair que celui des Sémites, moins blanc cepen- 
dant que celui des Tamahou ou Japhétites. Ils ont les cheveux noirs. 
Les traits du visage se rapprochent sensiblement de ceux des blancs 
allophyles du Caucase. De stature épaisse et quelque peu trapue, ils 
ont une tendance marquée à l’obésité. A l’encontre de la plupart des 
peuples orientaux, ils ont la figure entièrement rasée (3). Souvent 
même la chevelure a disparu, sauf une mèche qui se dresse au som- 
met du crâne. Détail fort caractéristique, on voit sur la grande mu- 
raille d’Abou-Simbel des guerriers khetau qui portent comme appen- 
dice à leur chevelure une queue de porc (4). M. Thomas Tyler (5) 
signalait naguère la même particularité pour des types héthéens de 
Djarabis (Qarqemish). 
La plupart de ces traits s’accordent parfaitement avec ce que nous 
savons des caractères physiques et des usages des peuples tatars. et 
beaucoup moins avec ceux qui distinguent les autres nations de l’Asie. 
Indice de plus en faveur de la théorie qui rattache les Hittites à la 
famille ethnique des Ouralo-Altaïques. 
Il ne nous sera pas possible d’être aussi catégorique sur la langue 
(1) Par exemple, dans la salle hypostyle de Karnak, sur un pylône de 
Louqsor, sur le soubassement du pavillon de Medinet Habou. Çfr. Rosel- 
lini, Monumenti dell' Egitto, pl. lvii, lxxxvii-xcv, et Brugsch, Geographi- 
sche Inschriften, t. II, pl. m, no 7 et pl. v, no 10. 
(2) Sur les bas-reliefs de Biredjik et Djerabis (Qarqemisch) au British 
Muséum, d’ibriz, de Boghaz-Keni, d’Euyuk et de Karabéli, etc., voir Trans. 
of the Soc. of bibl. arch., t. VII, p. 250 ; ibid., pl. j, 1 ; t. IV, p. 236; Perrot 
et Guillaume, Exploration de la Galatie, pl. xxxviii-lii, lix-lxvi ; Rev. 
arch., t. XIII, pl. xii. 
(3) Cette observation ne' souffre pas d’exception pour les Khetau repré- 
sentés sur les monuments égyptiens. Sur les sculptures des Hittites, on 
trouve quelques personnages barbus, mais la plupart cependant sont 
imberbes. 
(4) Voir Rosellini, Monumenti d.ell' Egitto, 1. 1, pl. cm. 
(5) The Academy, 1885, t. I, p. 246. 
XX 
15 
