BIBLIOGRAPHIE. 
279 
•Comme livres faisant mention de cet art, nous ne pûmes trouver que 
ceux de Brandely (Encyclopédie Roret) et de Roseleur ; assez étendus 
pour ce qui concernait les anciens procédés d’argenture et de dorure, 
ils n’étaient plus au courant des dernières découvertes et des derniers 
perfectionnements réalisés en électrochimie ; ce n’était à vrai dire 
que des ramassis de formules empiriques à peu près dépourvus de tout 
caractère scientifique. Force nous fut de nous adonnera d’assez longues 
études et de pratiquer un assez bon nombre d’essais, pour pouvoir 
enfin nous tracer une marche rationnelle et obtenir des résultats 
complètement satisfaisants. 
Depuis cette époque ont paru tour à tour les ouvrages de Japing 
L’électrolvse, la galvanoplastie et l’électrométallurgie, traduction fran- 
çaise de Baye et Fournier) et de H. Fontaine (L’électrolyse) : mais ces 
ouvrages ne contiennent guère que des renseignements pratiques. On y 
chercherait en vain les principes qui doivent former la base scienti- 
fique d’un traité, et qui souvent ouvrent à l’esprit de nouveaux 
horizons. 
A notre avis, le mérite de M. Ponthière est d’avoir su exposer dans 
son premier volume, en un résumé clair, précis, aussi succinct que 
possible et débarrassé des inutilités, les principes indispensables de la 
science électrique et de l’électrométric ; d’avoir réalisé dans le se- 
cond volume le premier traité d’électrocbimie vraiment digne de ce 
nom qui. à notre connaissance, ait été publié jusqu’aujourd’hui ; enfin 
d’avoir, par les nombreuses applications numériques qu’il contient, 
imprimé à l’ouvrage entier un caractère absolument pratique, qui per- 
met au lecteur d’aborder tous les problèmes pouvant s’offrir à lui. 
J. B. A?)dré. 
