282 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
thropologie qu’il avait observé le même mélange dans les allas ions 
quaternaires de la vallée de la Charente (1). 
La poterie quaternaire (2). — Il est généralement admis que la 
poterie était inconnue à l’époque quaternaire, et qu’elle ne lit son 
apparition dans l’Europe occidentale qu’avec l’industrie de la pierre 
polie. Néanmoins il se produit de temps de temps des faits embarras- 
sants et qui tendraient à infirmer celte théorie. MM. Martel et de 
Launay, opérant des fouilles dans la grotte deNabrigas, à 0 kilomètres 
de Meyrens (Ardèche), trouvèrent au fond d’une poche \ ierge de tout 
remaniement apparent un fragment de poterie grossière associé il des 
débris humains et à des ossements à’Ursusspelæus. On explique géné- 
ralement cette association par des remaniements dont les traces 
■ auraient échappé aux observateurs et. par exemple, par le travail d’un 
animal fouisseur. J’ai eu moi-même la preuve que les mélanges les 
plus étranges pouvaient s’expliquer de cette façon. Ne serait-ce pas 
aussi le cas de la grotte de Nabrigas ? 
Mâchoire humaine quaternaire. — Les ossements humains de 
l’époque quaternaire sont extrêmement rares. Parmi ceux que l’on cite, 
il n’en est guère dont on ne conteste l’authenticité. Toute trouvaille de 
ce genre est donc très importante. M. Nicaise a présenté à la Société 
d’anthropologie (3) une mandibule trouvée dans le gravier qua- 
ternaire, à Châlons-sur-Marne, associée à YEIephas primigenius et 
au Rhinocéros tichorhinus. On connaissait déjà une mandibule du 
même âge, la fameuse mâchoire de la Naulette, où les partisans du 
transformisme trouvaient un passage entre l’homme et le singe. En 
effet, elle fuit en arrière, comme chez les anthropoïdes, en sorte que 
la saillie mentonnière n’existe pas : de plus, elle est dépourvue des apo- 
physes géni, où s’insèrent les muscles inférieurs de la langue. On en 
a conclu que l’homme quaternaire n’avait pas le don de la parole (4). 
Mais voici que la mâchoire de Châlons-sur-Marne offre un type absolu- 
ment opposé. Les apophyses géni y sont très marquées et la saillie du 
menton est considérable. Toute la région incisive se projette en avant. 
M. Topinard a fait remarquer à ce propos que la présence, l’absence 
et les divers degrés de développement des apophyses géni sont des 
(1) Bulletin Soc. d'anthrop , t. VIII, 3 e série, p. 351. 
(2) Bulletin de la Soc. géologique de France, 7 déc. 1S85, p. 96. 
(3) Bulletin de la Soc. d'anthrop t. VI, 3 e série, p. 393. 
(4) Mortillet, Le Préhistorique, lrc édit., p. 249. 
