REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
311 
18 79G calories (1). Oïl des expériences préalables avaient donné à 
Favre, pour la chaleur dégagée par l’oxydation d’un équivalent de 
zinc amalgamé, 4*2 803 calories: pour la chaleur dégagée par la 
combinaison d’un équivalent d’oxyde de zinc avec un équivalent 
d’acide sulfurique, 10 455 calories: enfin pour la chaleur absorbée 
par la décomposition d’un équivalent d’eau. 34 46*2 calories (2). Il 
était donc permis de conclure de ces mesures calorimétriques que la 
quantité de chaleur développée dans le circuit est rigoureusement 
égale, pour chaque unité d’électricité dynamique, à la chaleur chi- 
mique corrélative des réactions produites au sein de la pile. Des 
mesures postérieures confirmèrent l’exactitude en même temps que 
la généralité de la loi. Voici le détail de ces expériences (3). 
Chaque fil de platine produisant résistance donnait lieu à deux éva- 
luations calorimétriques : une évaluation, alors que le fil se trouvait à 
l’intérieur du calorimètre: puis une seconde évaluation, pendant que 
le fil était placé en dehors du calorimètre. 
Avec des fds de platine de 0"'“ I 2 3 ,2G5 de diamètre et de longueurs 
estimées en millimètres. 
25 50 100 200 
les nombres de calories accusés par le calorimètre, pour un équivalent 
d’hydrogène dégagé dans la pile, furent successivement, les fils de 
platine étant plongés dans le calorimètre, 
18 092 18 247 18 185 18 022 
(1) Ibid., t. XXXIX, p. 1213. 
Les mémoires de Favre fournissent des évaluations diverses au sujet de la 
chaleur du circuit accusée par le calorimètre dans les conditions d’expé- 
rience relatées ci-dessus. L'évaluation indiquée dans notre texte est celle 
que l’on trouve consignée dans une communication faite par Favre à l’Aca- 
démie des sciences le 26 décembre 1854. Elle a été adoptée comme l'évaluation 
normale par Gavarret dans son traité d’électricité, t. II, pp. 437 et 438. En 
nous y attachant, nous ne prétendons nullement affirmer que la question 
de la détermination de la chaleur calorimétrique du circuit, dans les con- 
ditions des expériences de Favre, soit définitivement tranchée par cette 
évaluation. 
(2) Une remarque analogue à celle de la note précédente peut être faite 
ici. En adoptant ces nombres, nous nous sommes conformé à la manière de 
voir de physiciens de mérite : voir Gavarret, Traité d' électricité , t. II, p. 449 
et Hospitalier, Formulaire pratique de l' électricien, 3 e année, p. 149. Quant 
à la question desavoir par quelles valeurs numériques il faut représenter, 
en stricte exactitude, ces quantités de chaleur, nous la laissons pendante. 
(3) Annales de chimie et de physique, 3 e série, t. XL, pp. 306 et suiv. 
