REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES. 
335 
sentant les neurapophyses d’ une vertèbre située autrefois entre le crâne 
et l’atlas. En 1880. Albrccht arriva indépendamment au même 
résultat. Brühl et Marsh, de leur côté, expliquèrent les éléments en 
question comme appartenant au crâne ; mais j’ai démontré, et selon 
M. G. Baur d’une manière concluante, que cette interprétation était 
défectueuse, et que les « os postoccipitaux » étaient identiques avec le 
proatlas d’Albrecht. J’ai, en outre, donné une liste des Amniotes chez 
lesquels ce proatlas a été observé. 
M. Baur ajoute les remarques suivantes : 
1. Le proatlas se développe de deux cartilages distincts, de la 
même manière que les neurapophyses des vertèbres. 
■2. Ces deux pièces peuvent rester séparées chez les jeunes animaux 
et même chez l’adulte. Cependant, d’ordinaire* elles s’unissent de 
bonne heure. 
3. Il est possible que Rhynchosaurus , Owen, reptile voisin de 
Hatteria. ait possédé un proatlas. 
Les cauanx épicoudyliens (le l’humérus des Amniotes (1). — 
Comme chacun le sait, l’humérus des Vertébrés amniotes est fréquem- 
ment percé, dans sa région distale, d’un canal situé tantôt au bord 
interne (can al entépicondylien, livrant passage au nerf médian), tantôt 
au bord externe ( canal edépicondylien , contenant le nerf, radial). Le 
premier était déjà connu de Coiter (1573): le second fut découvert par 
Bojanus (1819). 
Ces deux canaux furent rencontrés simultanément par Kutorga (1838) 
chez Brithopus , dont la nature reptilienne fut démontrée par Owen 
en 1876. 
Bayer et moi avons reconnu depuis que Hatteria jouit de la même 
particularité. C’est ce que M. Fürbringer vient confirmer dans le tra- 
vail que nous signalons aux lecteurs de la Revue. Le savant professeur 
de l’université d’Amsterdam ajoute encore d’ailleurs quelques consi- 
dérations générales sur les canaux en question. 
L. Dollo. 
(1) M. Fürbringer. Ueber die Nervenhandle im Humérus dey Amnioten. 
AIokphologisches JahRbüch-, de G. Gegenbaur, 1886, p. 4S4. 
