372 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
qui se souleva dans le désert contre Moïse, jusqu’à Hé- 
man, qui servait de chantre au Tabernacle du vivant de 
David. Josèphe même nomme ( 1 ) plusieurs des aïeuls de 
Sadoch dontil n’est fait aucune mention dans l’Ecriture, et 
il assure que ceux qui se succédèrent à la charge de sou- 
verain sacrificateur depuis Aaron jusqu’au temps de Salo- 
mon furent au nombre de treize. Ce sentiment est appuyé 
par un grand nombre de chronologistes et d’interprètes 
(Melchior Cano, Malvenda, Tirin, etc.) (2). » 
Les exemples cités par Lequien sont décisifs. On peut 
en ajouter d’autres à ceux qu’il rapporte. Dans le Pen- 
tateuque même, Laban, petit-fils de Nachor, est appelé son 
fils, par omission du nom de Bathuel, son père; Jocha- 
bed, mère de Moïse, est appelée fille de Lèvi, quoique Lévi 
fût certainement mort longtemps avant sa naissance (3). 
Au premier livre des Paralipomènes, Subaël, contempo- 
rain de David, porte le titre de fils de Gerson , lequel était 
le fils de Moïse et vivait plusieurs siècles auparavant. Au 
troisième et au quatrième livre des Rois, de même qu’au 
second livre des Paralipomènes, Jéhu est nommé fils de 
Namsi, et il n’était cependant que son petit-fils. Dans Es- 
dras, la qualité de père de Zacharie est attribuée à Addo, 
qui n’était que son aïeul. 11 y a aussi d’autres omissions 
généalogiques dans le môme livre d’Esdras (4). 
Mais l’exemple le plus remarquable des lacunes dans les 
arbres généalogiques est celui que Lequien a mentionné en 
premier lieu, c’est-à-dire celui qui est tiré de l’Evangile de 
saintMatthieu. L’auteur sacré a exclu, évidemment à des- 
sein, dans la liste des ancêtres de Notre-Seigneur, trois 
noms royaux parfaitement connus, Ochozias, Joas et Ama- 
(t) Antiq., VIII, i et XX, cap. ult. 
(2) Défense du texte hébreu et delà Vuli/ale, dans M igné. Cnrs, compl. 
Script. Sac., t. 111, col. 1572-1573. 
(3) Gen-, xxxix, 5 et xxxvm, 5; Num., xxvi, 59. 
4) l Par., xxvi, 24 ; — 111 (I) Reg., xix. 16; IV (II) Reg., ix, 20; 
Il Par., xxii, 7 et IV (II) Reg.. ix, 2, 14 ; — 1 Esd., v, 1 et Zach., i, 1, 7 ; 
— I Esd., vii, 1-15. 
