394 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
à Saqqarah, et conservée maintenant au musée de Boulaq, 
contient 45 cartouches royaux, d’une manière analogue au 
monument d’Abydos. Elle a au milieu une lacune qui devait 
contenir au moins cinq rois. Elle commence par les rois 
de la VI e dynastie. — 4° Une autre tablette du même 
genre, trouvée à Karnak et conservée au Cabinet des 
médailles à Paris, nous montre Tbotmès III offrant ses 
hommages à soixante et un de ses prédécesseurs ; seulement 
les cartouches royaux ne sont pas rangés régulièrement 
par ordre chronologique, comme dans les monuments pré- 
cédents. Elle a cependant l’avantage de donner de plus 
que les autres les noms de plusieurs rois des XUI-XVlI e 
dynasties et un plus grand nombre de noms pour la XI e . 
En dehors de ces quatre grandes listes royales, on en 
possède un certain nombre de plus courtes, datant la plu- 
part des XVIII e et XIX e dynasties (î). Les inscriptions 
hiéroglyphiques racontant les exploits des monarques 
égyptiens sur les murs des temples, les stèles des offi- 
ciers de la cour et de divers personnages, les stèles des 
Apis et les monuments figurés de tout genre permettent 
de compléter et de contrôler les renseignements fournis 
par les listes royales ( 2 ). 
(1) A. Widemann, Aeyyptische Gesclâchte , t. I, pp. 73-70. 
(2) M. Lieblein a réuni et coordonné toutes les données fournies par les 
monuments pour les quatorze premières dynasties dans les tableaux auto- 
graphiés qu’il a placés à la fin de ses Recherches sur la chronologie égyp- 
tienne d'après les listes généalogiques, in-S°, Christiania, 1873. Son ouvrage 
met tous ces documents en œuvre, mais non toujours avec succès. Voir 
F. Robiou, Le système chronologique de M. Lieblein, dans le Muscon, jan- 
vier 18S4,t. 111, pp. 5-39. M. Lieblein insiste cependant sur un fait qui mérite 
attention. « Les faits puisés dans les tables généalogiques prouvent, je crois, 
suffisamment, dit-il p. 133, que la XVIII e dynastie a régné peu de temps 
après la XI1I“. Par conséquent, il n'est permis de les séparer ni par 695 
ans, comme l’a fait M. Mariette, ni par 511 ans, ainsi que l’a fait M. 
Brugsch. » Et p. 8 -. « La table de Saqqarah, à l’exemple de celles de Séti 1 et 
de Ramsès 11 à Abydos, franchit cinq dynasties (XIII- X\ II) et arrive sans 
intermédiaire de la Xlle dynastie à la XVIII e , sans doute parce que 1 Egypte 
sous ces dynasties fut partagée en deux royaumes contemporains. » Les 
