l’universalité du déluge. 
481 
Les plus anciens monuments de l’histoire se trouvent, 
jusqu’à présent, en Egypte. Ces monuments, tous bien 
postérieurs à la fondation de l’ancien empire égyptien, ne 
contiennent aucun détail sur l’établissement de la race de 
Misraïm dans la vallée du Nil. 
Cependant, on nous dit qu’elle y trouva des peuples mé- 
laniens ou nègres en pleine possession des côtes orientales 
de l’Afrique, les domina sans les refouler jamais complète- 
ment, et mêla son sang au leur (1). M. J. d’Estienne avait été 
moins affirmatif dans son premier article, en faisant obser- 
ver que M. Lenormant lui-même « ne donnait plus comme 
chose certaine, mais seulement probable, que l’occupation 
mélanienne ait précédé l’occupation chamitique », et en 
ajoutant que,« en fait, elles auraient très bien pu êtresimul- 
tanées, l’une venant du sud, tandis que l’autre s’avançait 
parle nord-est (2). » Cette réserve était bien mieux en 
harmonie avec l’état où est encore la question. La vérité 
est qué la priorité de l’occupation mélanienne sur l’occu- 
pation chamitique de l’Egypte n’est qu’une hypothèse, sans 
aucun fondement dans les monuments, et proposée seule- 
ment pour expliquer l’origine des outils de pierre trouvés 
dans ce pays. Or, rien ne prouve que ces instruments ne 
proviennent pas des anciens Egyptiens chamiles, dont les 
descendants ont conservé l’usage du silex, au moins pour 
certaines opérations, jusque dans les périodes les plus bril- 
lantes de leur civilisation (3). Nous pourrions ajouter que 
d’après M. R. Ovven, anthropologiste anglais bien connu, 
le tvpe égyptien le plus ancien est. précisément le plus rap- 
proché du type européen, ce qui ne s’accorderait guère avec 
un mélange de sang noir. 
Mais, quand il serait vrai que les Noirs ont réellement 
(1) Revue, p. 513. 
(2) Revue, XII, p. 433 note. 
(3) M. l'abbé Hamard, La civilisation préhistorique ; L'âge de pierre en 
Orient, VIII (dans la Controverse, t. II, 1881, p. 554) ; J. d’Estienne, Revue, 
XII, pp. 399-400. 
XX 
31 
