LES POPULATIONS DANUBIENNES. 491 
Mais à toutes ces objections on peut opposer des solu- 
tions victorieuses. 
En effet, sur quelles autorités affirme-t-on l’évacuation 
complète de la Dacie sous Aurélien ? On cite trois textes 
de Yopiscus, de Sextus Rufus et d’Eutrope ( 1 ). Or rien 
ne démontre qu’il faille prendre à la lettre les assertions 
de ces auteurs ; au contraire, on a de bonnes raisons 
pour suspecter leur jugement ( 2 ). 
En second lieu, les adversaires prétendent que, après la 
conquête, l’élément indigène avait entièrement disparu de 
la Dacie. Il suffit d’opposer une simple négation, après 
les preuves épigraphiques que nous avons fournies de la 
prépondérance de l’élément dace dans les colonies danu- 
biennes. 
Mais on insiste. Le pays ne fut jamais romanisé complè- 
tement, et quand, sous Aurélien, les colons roumains 
eurent fui, l’ancienne Dacie ne garda plus rien de la civi- 
lisation italique. Comment donc les Roumains d’aujourd’hui 
peuvent-ils prétendre représenter en Orient le grand peuple 
des Romains ? D’ailleurs, M. H. von Gutschmid (3) a fait 
observer que le temps manqua pour la parfaite colonisation 
de la Dacie. Elle eût dû s’accomplir de l’an 105 à 274. 
Mais d’autres données, par exemple la romanisation de la 
Bretagne, qui ne fut complète qu’après cinq siècles, montrent 
surabondamment qu’en Dacie l’espace d’un siècle et demi 
fut insuffisant. 
(1) Flav. Vopisc., Aurelian., c. xxxix. Cum vastatum lllyricum ac Mœ- 
siam deperditam videret, provinciam Daciam a Trajano constitutam, su- 
blato exercitu et provincialibus , reliquit, desperans eam posse retineri, 
abductosque ex ea populos in Mœsia colloeavit. — Sixt. Ruf., Breoiarium, 
c. vin. Per Aurelianum translatis exinde Romanis , duæ Daciæ in regionibus 
Moesiæ et Dardaniæ faetæ sunt. » — Eutrope,ifî5L rom., IX, 15, copie Vopi- 
scus. Du reste, Roesler fait très bien remarquer que tous ces témoignages 
dérivent d’une seule et unique source, de Flavius Vopiscus . Romdnische Stu- 
dien, p. 67. note 1. 
(2) Voir la démonstration de M. Xénopol, Les Roumains au moyen âge, 
pp. 16-19. 
(3) Litt. Centralblatt,n° du 21 octobre 1876. 
