492 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Sans doute, la colonisation fut rapide et exceptionnelle 
en Dacie, et nous avons constaté plus haut les circonstances 
qui favorisèrent l’influence romaine, mais le fait est indé- 
niable. MM. Jung' (1), Mommsen (2), Xénopol (3), Budins- 
ky (4) l’ont démontré à l’évidence. Que prouve l’exemple de 
la Bretagne ? Assurément rien contre notre thèse, mais on 
peut en induire que l’élément celtique fut plus réfractaire 
que l’élément dace. 
Nous abordons maintenant les différentes hypothèses de 
réimmigration des Roumains en Dacie. Avec M. Xénopol, 
nous en démontrerons l’inanité, et nous aurons alors le 
droit de conclure que, si rien ne prouve l’évacuation de la 
Dacie au 111 e siècle, il y a encore moins de preuves pour le 
retour des Roumains soit de la Mésie, du v e au xm c siècle 
d’après divers systèmes, soit de la Thrace, du pays des 
Besses au xn c siècle, comme le veut M. Tomaschek. 
Que les Roumains n’ont pas habité la Mésie au moyen 
âge, c’est ce qu’insinuent les faits suivants : l’élément ro- 
main a toujours été très faible en Mésie, les populations 
valaques qu’on y rencontre de nos jours y ont toutes sans 
exception immigré à une date récente, et elles y sont 
venues du nord. 
Du reste, les auteurs byzantins, Théophylacte et Théo- 
phane (5), Cedrenus (g), Anne Comnène ( 7 ), Cantacuzène (s) 
et Benjamin de Tudèle (9) sont unanimes à nier l’existence 
des Valaques en Mésie. On objecte, il est vrai, une citation 
de l’empereur Basile II ( 10 ) en 1019 ; ensuite,plusieurs do- 
(1) Razmcr und Romæncn in den Donaulcnidern, pp. 1-15. 
(2) Cité par Jung, Op. cit., p.239. 
(3) Les Roumains au moyen âye, pp. 27-37. 
(4) Die Ausbreituny der lateinischen Sprache , 1S31, ch. xi. 
(5) Chronoyraphia, éd. de Bonn, t. I, p. 397. 
(G) Ëd.de Bonn.t. I, p. 435. 
(7) Éd. de Bonn, t. I, p. 395. 
(8) T. I, p. 146, cité par Xénopol, Les Roumains au moyen âge, p. 41. 
(9) Cité par Roesler, Romxnischc Studicn, p. 108, note 5. 
(10) Cité dans Pic, Die Abstammung der Rumæncn , p, G2, note 45. 
