LES POPULATIONS DANUBIENNES. 
495 
ces deux témoins, fort importuns pour les partisans de la 
thèse de Roesler ; mais tous les récents travaux tendent 
de plus en plus à établir solidement l’authenticité et la 
véracité du notaire anonyme et de Nestor (i). 
Un fait des plus caractéristiques pour conclure à l’éva- 
cuation de la Dacie consisterait dans l’absence en ce pays 
des noms de lieu d’origine dace ou romaine. Si les Rou- 
mains avaient persisté en Dacie sans interruption, la topo- 
nymie aurait gardé leurs traces. Or les noms de lieux qu’on 
rencontre sont tous d’origine slave, magyare ou allemande. 
Ainsi Roesler soutient qu’il n’existe pas dans la Transyl- 
vanie et dans le Banat une seule ville qui porte un nom 
romain d’origine. 
Cette assertion est beaucoup trop absolue et, du reste, 
elle n’a pas la force probante qu’on prétend lui donner. Il 
reste fort peu de noms anciens de cités, et encore y en a-t-il 
de romains. La seule terminologie des villes ne saurait donc 
trancher la controverse, il faut s’en prendre à toute la 
toponymie. Or les montagnes et les rivières principales 
portent toutes des noms romains ou daces, comme le mon- 
tre M. Xénopol dans un intéressant chapitre pour la géo- 
graphie et la philologie historiques de la Roumanie ( 2 ). 
Le croirait-on, la langue roumaine elle-même que nous 
avons invoquée comme preuve manifeste en faveur de la 
provenance romaine des Roumains, a fourni des objections 
contre leur persistance dans la Dacie Trajane? Nous l’avons 
vu plus haut, les Roumains de la Valachie ont 300 000 
de leurs frères répandus en Macédoine. Eh bien, l’on in- 
voque contre la continuité de la nationalité daco-romaine 
l’identité du langage des Daco-Romains avec celui des 
Roumains de la Macédoine, identité qui ne saurait s’expli- 
(1) Voir par exemple Pic, Zur rumxnisch-ungarischcn Streü fraye , 
ch m. Des Anomjmus Belae Wahrheit und Dichtung, pp. 409-436. 
(2) Op cit., pp. 133-167. Cfr. Jung, üp. cit., pp. 282 et suiv. M. Pic, Zur 
rumænisch-ungarischen Streitfrage, p. 21, loue tout particulièrement cet 
essai de philologie géographique. 
