LES POPULATIONS DANUBIENNES. 
511 
doit mettre ces documents en œuvre. Mais si la question de 
leur authenticité venait àêtre tranchée, les arguments mis en 
œuvre par M. Fligier et Geitler auraient assurément toute 
leur valeur pour l’origine ethnique des Pomakes et leur 
descendance tlirace. 
Quoi qu’il en soit, il est fort naturel d’admettre que 
l’ancienne Thrace a marqué sur la population bulgare une 
empreinte non encore effacée. Et pour résumer ce que 
nous venons de dire, on doit dans le Bulgare moderne 
reconnaître le produit de trois grands facteurs ethniques. 
Les Huns ou Bulgares proprement dits, tribu asiatique et 
touranienne du Volga, se sont greffés sur les Thraces qui 
occupaient encore au v e siècle le sol de la Bulgarie actuelle, 
et trois siècles plus tard, sur ce premier mélange, les 
Slaves ont marqué leur empreinte indélébile et finale. 
Jusqu’ici nous avons interrogé principalement, pour 
refaire l’ethnologie des Bulgares, les traditions historiques 
et les données de la philologie comparative. L’ethnographe 
a un autre auxiliaire puissant, c’est l’anthropologie. Nous 
allons donc lui demander les renseignements qu’elle a 
recueillis sur le caractère ethnique des Bulgares. 
Voici d’abord ce que ditM. Kanitz, l’auteur d’un savant 
ouvrage en trois volumes, qui renferme sur les Bulgares 
des trésors d’informations circonstanciées aussi neuves 
que sûres (i). Les Bulgares des montagnes, dit-il, ont une 
(1 ) Donau-Bulyarien und der Balkan, in 8°, 3 volumes, 2e édit , avec 
illustrations et gravures d'après les dessins de l’auteur. Le premier volume, 
publié en 1879, donne des esquisses sommaires sur le passé politique et 
religieux de la Bulgarie, son histoire naturelle, et son ethnographie avec 
un tableau détaillé du régime turc et du mouvement de la nationalité bul- 
gare en ces dernières années. Le second et le troisième volume (1880) font le 
récit du grand voyage entrepris par M. Kanitz dans la Bulgarie centrale. 
L’ouvrage est accompagné d’une belle carte, réduction au — i — - de la 
D«i) lAUJ 
grande carte de Bulgarie (à l’échelle de —J — ). M. Kanitz y a noté ses 
4 co UUU. 
nombreuses observations géographiques et ethnographiques. 
