LES POPULATIONS DANUBIENNES. 
513 
retrouver les anciens Thraces, les yeux bleus et les cheveux 
blonds sont très fréquents. Nos lecteurs se rappellent que 
ces deux traits physiques sont signalés chez les Thraces par 
les écrivains classiques. 
Les plus grands anthropologistes, Broca en France (1), 
Beddoe en Angleterre (2), Virchow en Allemagne (3) et 
Kopernicki en Autriche (4,), sont d’accord pour affirmer que 
les caractères anthropologiques des Bulgares n’ont rien de 
commun avec ceux des Slaves, qu’ils trahissent nettement 
l’origine ougro-fin noise et que leur type rappelle haute- 
ment celui des Touraniens. 
Peut-être ces résultats sont-ils un peu systématiques et 
ne sont-ils pas entièrement indépendants d’un jugement 
préconçu. En tout cas, ils résument ce que l’anthropologie 
nous apprend aujourd'hui des Bulgares et, dans l’ouvrage 
le plus récent sur les races ouralo-altaïques, M. Winckler 
se borne également, en ce qui concerne les Bulgares, aux 
données que nous avons fournies. 
Il faut revenir maintenant sur la transformation 
ethnique que le contact des Slaves fit subir aux Bulgares 
et préciser plus nettement ce que la langue et les mœurs 
bulgares doivent à l’influence slave. 
Au ix e siècle, lalangue bulgare n’était pas autre chose que 
ce que nous appelons aujourd’hui le slavon ecclésiastique. 
C’est la langue des saints Cyrille et Méthode. Les Bul- 
gares se servent aussi de l’alphabet cyrillique; il y a 
toutefois, comme en russe, des lettres finales qui ne se pro- 
noncent pas. Il est aussi à remarquer que dès les premiers 
temps le slavon-bulgare s’imprégna d’un fort mélange des 
dialectes parlés. Quand les anciens royaumes chrétiens de 
(1) Revue cl' Anthropclor/ic, passim. 
(2) Br itish Association de 1877, et séance du 11 juin 1879 de l’Institut 
anthropologique de Londres. Cfr Nature, 1878, n° 456. 
(3) Cité par Beddoe. 
(4) Mittheil. der Mien, anthrop. Gesell., t. V. 
XX 
33 
