514 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Bulgarie eurent succombé et que les Turcs eurent établi 
leur domination sur toute la péninsule balkanique, l’in- 
fluence du slavon ecclésiastique alla sans cesse en diminuant. 
Mais, au commencement de ce siècle, la langue et la lit- 
térature bulgare ont eu une renaissance qui s’annonce sous 
les plus brillants auspices et qui promet beaucoup pour 
l’avenir intellectuel du pays. Aujourd’hui, c’est le dialecte 
populaire de la Macédoine et de la Bulgarie orientale, 
épuré sous l’action de l’ancien slave ecclésiastique, qui est 
devenu le bulgare littéraire actuel. Il existe donc mainte- 
nant une langue officielle, qui est identique en Bulgarie, en 
Roumélie et en Macédoine. Cependant, dans les diverses 
régions du pays, un assez grand nombre de patois sont en 
usage dans les classes populaires. 
Voilà comment la langue bulgare s’est notablement dif- 
férenciée à l’heure présente des autres langues slaves. 
Ainsi le serbe a un accent et des quantités, le bulgare au 
contraire ne distingue pas les syllabes brèves et longues. 
Si le serbe possède des déclinaisons comme le russe, le 
tchèque et le polonais, en bulgare les cas s’expriment 
par l’article placé à la fin des mots, ou par différentes pré- 
positions comme en français. D’une part, le serbe et le 
bulgare ressemblent au latin par l’emploi des suffixes pour 
la formation des temps passés des verbes, tandis que les 
verbes auxiliaires servent pour cet usage dans tous les 
dialectes slaves du Nord, le russe, le polonais et le tchèque, 
qui par ce trait se rapprochent du français. Mais, comme 
nous le disions, c’est l’absence d’accent surtout qui donne 
au bulgare une physionomie phonétique fort différente, au 
point qu’un soldat russe et un soldat bulgare ont de la 
peine à se comprendre. En un mot, il serait aussi impos- 
sible de fusionner le bulgare, soit avec le serbe, soit avec 
le russe, que de réunir le hollandais avec l’allemand, le 
norvégien, le danois et le suédois (1). Cette difficulté 
(i) Nous avons emprunté la plupart de ces détails linguistiques au récent 
ouvrage de AI. de Eavcleye, La Péninsule des Balkans, t. 11, pp. 63-72. 
