524 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
à l’époque de leur indépendance que sous la domination 
ottomane ( 1 ), les Bulgares ont vu leur nationalité découpée 
en trois tronçons : l’un est la principauté indépendante 
de Bulgarie, l’autre la Roumélie et le troisième, la Macé- 
doine encore complètement asservie. 
11 est très important, au point de vue ethnologique, de 
préciser l’exacte répartition des races en Macédoine. On 
sait en effet que sur ces données s’appuient à la fois les 
revendications des Bulgares, des Hellènes et des Turcs 
pour la possession de la Macédoine. D’autre part, il 
est extrêmement difficile d’arriver à la vérité ( 2 ), et même 
la carte ethnographique de M. Kiepert n’a pas réussi 
à convaincre en 1868 les diplomates réunis à Berlin pour 
régler les affaires d’Orient. 
Les Grecs, naturellement, crient bien haut qu’ils for- 
ment la majorité, et tous s’en tiennent aux chiffres de 
500 000 Grecs, de 120 000 Slaves, de 100 000 Turcs et 
de 40 000 Juifs, donnés par un professeur d’Athènes, 
M. S aripoulos. Voici bien davantage : naguère, des nota- 
bles de Salonique adressaient une pétition à la Porte au 
nom des 800 000 Grecs de la province ! 
D’autre part, les Bulgares réclament pour eux l’avan- 
tage du nombre. Une statistique du gouvernement roumé- 
liote en 1881, basée sur les relevés turcs, porte que sur 
1 864 000 habitants, il y aurait en Macédoine 1 252 000 
Slaves, 464 000 musulmans et seulement 58 000 Grecs. 
Sous le pseudonyme d’Ofeikoff, un haut fonctionnaire de 
Philippopoli a publié une étude où nous trouvons les 
chiffres suivants : 905 000 Bulgares et 101 500 Grecs ( 3 ). 
(1) Cfr. E. M. Clerke, The Slav States of tlie Balkans, dans Dublin 
Review, janvier IS86. 
(2) Rien que par ce fait qu’un grand nombre d'habitants, quoique ne con- 
naissant pas un mot de grec.sont obligés de se déclarer Hellènes pour éviter, 
d'une part, les persécutions de l’archevêque grec et, de l’autre, celles des 
gouvernants turcs, pour qui le nom de Bulgare est l’équivalent de révo- 
lutionnaire. Voir Laveleye, La Péninsule des Balkans, t. 11, p. 668. 
(3) Cette étude est intitulée : Makedonta. 
