5 26 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Il faut donc rendre cet hommage à la vérité : si les Bul- 
gares réclament la Macédoine, ils basent cette prétention 
sur des considérations ethniques de haute importance. La 
Macédoine vit de leur culte, de leur langue, de leur littéra- 
ture. N'est-ce pas là que les grands apôtres, Méthode et 
Cyrille, ont traduit les Évangiles en paléo-slave? N’est-ce 
pas aux abords du Rhodope que l’idiome bulgare est parlé 
dans sa forme la plus pure et que la tradition bulgare de- 
meure vivante dans les chants populaires si nombreux 
qu’on y a recueillis ? 
Malheureusement, les Bulgares de la Macédoine ne 
partagent pas encore la liberté de leurs frères de la princi- 
pauté et de la Roumélie. Ils gémissent sous le triple fléau 
du brigandage, des extorsions et violences des gou- 
verneurs turcs, et de la persécution religieuse de la part 
des prêtres grecs phanariotes. Situation affreuse devenue 
tristement proverbiale en Angleterre sous les noms de 
Bulgarian atrocities, et que l’un de nos compatriotes les 
plus distingués, M. de Laveleye, professeur à l’université 
de Liège, a contribué pour une large part à signaler à 
l’indignation de l’Europe civilisée (1). Mais, malgré la 
tyrannie et les vexations horribles dont ils sont l’objet, les 
Bulgares de la Macédoine, depuis une vingtaine d’années, 
surtout depuis le traité de San-Stefano et l’érection de la 
Bulgarie indépendante, ont senti l’idée nationale se réveiller 
en eux. Elle était conservée obscurément dans leurs mœurs, 
leur langue, leurs traditions populaires. Aujourd’hui, le 
sentiment patriotique est dans tous les cœurs ; on ne 
parviendra plus à l’étouffer, et les Slaves de la Macédoine 
travaillent énergiquement à se réunir aux Bulgares du 
Danube et de la Roumélie. 
(1) Dans la presse anglaise en 1884 et 1885. La plupart des documents 
sont reproduits dans l’ouvrage de Al. de Laveleye, La Péninsule îles Bal- 
kans, t. 11, pp. 208-222, 359-404. Cfr aussi Blanqui, Considérations sur la 
Turquie, dans le Journal des Economistes, t. 11, pp. 136-137 ; Tour du 
monde, t. 11, p. 142 ; Brucker, La Bulgarie et les Bulgares dans Etudes re- 
ligieuses, t. XXX11, pp. 61-62 ; Kawitz, Donau-Bulgaritn, t. 1, p. 95. 
