584 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
(lue ; car, si Cauchy, dans son Mémoire sur la dispersion de la lumière 
publié à Prague (Calve, 183G) et dans d'autres subséquents, a montré 
qu’en se réfractant une onde plane en engendrait une autre de même 
nature, plus une onde longitudinale de vitesse et d’action différentes, 
onde que les expériences les plus délicates n’ont pas permis d’aper- 
cevoir, cela peut tenir à un défaut d’adaptation de notre œil aussi bien 
qu’à un défaut de la théorie de Cauchy ; on a même reconnu depuis 
que la rétine, si délicate pour les vibrations de la lumière, est insen- 
sible pour d’autres mouvements ; qu’elle peut subir sans douleur 
des tiraillements et des déchirements. (Voyez le Traité d’optique 
physique de F. Bille!, tome I. Paris, Mallet-Bachelier, 1858, 
pp. 383-384.) 
L’éther ne transmet d’une manière sensible que transversalement 
les mouvements vibratoires : en est-il de même d’autres mouvements, 
ou peut-il les transmettre dans tous les sens ? C’est une question dont 
l’auteur s’est préoccupé à juste titre et qu’il traite dans un appendice, 
L'éther propagateur des mouvements de translation , composé des trois 
articles suivantes : 1° Action réciproque d’atomes se mouvant en ligne 
droite : leur marche dans le même sens est d’autant plus facilitée que 
les atomes sont plus nombreux : iî 0 Action d’une file en mouvement 
suivant une même direction sur un atome voisin : une seule lile 
n’exerce pas d’entraînement appréciable sur un atome voisin ; mais 
cette action devient sensible à mesure qu’on multiplie les files ; 3° Ac- 
tion d’un courant circulaire: 1° sur un de ses atomes , ‘2° sur un atome 
du milieu ; en réalité, le cercle sur lequel se meut le courant a son 
centre fixe, mais son rayon croît progressivement; et, si l’on veutsuivre 
le mouvement d’un de ses atomes en particulier, on trouvera qu’il 
décrit une spire dont le centre du cercle primitif est le pôle. Quant aux 
atomes extérieurs, ils n’éprouvent pas d’entrainement, à moins qu’on 
ne multiplie suffisamment le nombre des courants ; alors on obtient un 
tourbillonnement dans le milieu environnant. 
J’ai tenu à faire connaître l’œuvre du P. Lerav ; à mon sens, elle 
mérite les encouragements des géomètres. C’est la mise en œuvre sé- 
rieuse d’une hypothèse explicative des phénomènes matériels, hypo- 
thèse avancée par un grand nombre de savants, sans autre appui 
jusqu’à ce jour que des opinions ou de vagues considérations spécula- 
tives. En en continuant l’étude, le P. Lcray montrera ce qu’on peut 
en tirer ; il fera voir si elle est la véritable base de la physique de 
l'avenir, ou si elle doit être mise au rebut avec les vieux systèmes, tels 
que les quatre éléments, l’horreur du vide, etc., objets de risée aujour- 
