588 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
l’homme perdit « sa faiblesse, sa pusillanimité, son imbécillité na- 
tives (1). » Tout est sorti de là, car il fallait que l'intelligence humaine 
tirât tout de son propre fonds : et, si l’on tient compte des données du 
problème « posé à des brutes humaines dans l’état de nature » (3), on 
doit reconnaître, estime notre auteur, dans l’industrie chasseresse la 
marque d’un génie enfant, très incomplet encore, mais déjà rempli de 
ressources. L’état sauvage, continue-t-il, bien loin de représenter l’ab- 
sence de progrès, est, au contraire, sur l’état antérieur (! ?), un pro- 
grès signalé. 
II. Le Livre deuxième de la Conquête du monde animal se rap- 
porte plutôt à la jouissance de la conquête faite, qu’à l’acte lui-même 
de la conquête. Cependant cet acte y a part encore ; car, avant d’ex- 
ploiter les animaux domestiques, il faut commencer par les domesti- 
quer. L’auteur divise l’histoire ou l’exposé de cette exploitation, entre 
les Espèces moyennes, les grandes Espèces et les auxiliaires, et enfin 
les petites Espèces. Parmi les premières, l’espèce initiale est le chien, 
dont l’adaptation au service de l’homme « remonte à la phase de la 
sauvagerie pure » (3). C’était le chien qui. par ses aptitudes, devait 
préparer le passage de l’état chasseur à l’état pastoral. Ce dernier 
s’est exercé d’abord sur la brebis, la chèvre et le porc. Ce fut le point 
de départ d’un grand pas dans la civilisation. Mais du développement 
et de l’extension même de la vie pastorale naquit le besoin de s'assu- 
jettir des animaux plus forts et plus vigoureux, capables de porter ou 
de traîner de lourds fardeaux. Le bœuf, le plus important peut-être 
des animaux domestiques pour les peuples civilisés, se montre assujetti 
à l’homme dès les premiers temps de l’histoire et a laissé des traces 
de sa domestication dans les âges préhistoriques : scs congénères bovi- 
dés (baille, yack, etc.) remontent à des temps beaucoup plus proches 
de nous. Le cheval et l’âne apparaissent à une époque aussi reculée que 
le bœuf, mais doivent, selon M. Bourdeau, être moins anciens, vu leur 
plus grande aptitude à la domestication (4). Il y a enfin les espèces 
(1) P. 144. — (2) P. 145. — (3) P. 168. 
(4) P. 222. Le raisonnement de M. Bourdeau est celui-ci : la domestica- 
tion du cheval étant plus facile que celle du hœuf n'implique pas une aussi 
grande antiquité pour être arrivée à l’état perfectionné où on le trouve dès 
l'origine des temps historiques. Mais c’est là un raisonnement de prehisto- 
ricicn qui, ainsi que ceia arrive souvent à ces messieurs, ne prouve rien. 
De ce que le cheval a été plus facile à domestiquer que le bœuf, il résulte 
qu’il a fallu moins de temps pour y arriver, mais nullement qu’on s’est 
avisé plus tard de le tenter. Le contraire semblerait plus logique. 
