590 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
insectes domestiques. Il le réduit ;i deux genres principaux : les 
abeilles, et les Bombyx et Attacus ou vers à soie. Les cochenilles de la 
Chine ( Coccus ceri férus) et de l'Inde (C. lacca) productrices de cire et 
de laque, et celle du Mexique (C. cacti ) espèce tinctoriale, sont d’un 
emploi beaucoup plus restreint et d’une importance bien moindre. 
M. Bourdeau distingue un cinquième groupe qu'il qualifie : espèces 
d’agrément. Groupe mal défini, car plusieurs espèces d’agrément ou 
de luxe se recrutent parmi les espèces utiles, et il est telle de ces der- 
nières. comme le cobaye, par exemple, dont l’utilité réelle est encore à 
démontrer. Enfin elles se répartissent toutes entre diverses classes 
zoologiques: mammifères, oiseaux, poissons et même reptiles. 
III. A la suite de cet exposé élégamment tracé, lucide, bien lié. 
enrichi d’innombrables citations historiques, philologiques, littéraires 
et statistiques, fruit d’une lecture immense et gage de l’érudition la 
plus variée, l’auteur consacre une soixantaine de pages à des consi- 
dérations générales que termine sa « Conclusion ». En signalant cette 
dernière, nous serons naturellement amené à l’appréciation de l’ou- 
vrage tout entier. Les considérations générales ont pour objet les résul- 
tats économiques, les influences modificatrices et enfin l’avenir de la 
domestication ou mieux de la domesticité animale. Dans les premières 
et les secondes, l’écrivain donne des aperçus historiques établis, en ce 
qui concerne les âges préhistoriques, sur des conjectures (bien que 
sous forme d’affirmation), et, pour les temps appartenant au domaine 
de l’histoire, sur de nombreuses citations extraites de tous les auteurs 
et écrits de l’antiquité. Les résultats économiques se complètent, quant 
à l’époque actuelle, par des chiffres statistiques fort précis et assuré- 
ment intéressants à consulter. Quant aux influences modificatrices de 
l'action méthodique et continue de l’homme sur les espèces animales 
qu’il a su assujettir à sa puissance, elles sont exposées avec grande 
abondance d’indications, et pourraient presque constituer un petit 
traité sur la matière. Sans partager l’enthousiasme de l’auteur ni sa 
croyance à la perfectibilité indéfinie des animaux « dans une carrière 
de transformations psychiques (sic) à laquelle on ne saurait assigner 
de terme » (1) : sans admettre avec lui que les chiens dressés pour 
l’amusement du public des foires sous le nom de chiens savants sont 
« plus instruits que bien des hommes » ( c 2) : sans accorder à l’espèce 
canine des sentiments comprenant « le désintéressement, l’hëroïsme 
et même la charité ». et allant jusqu’à lui donner l’avantage sur 
(t) P. 336. — (2) P. 337. 
