34 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
d’un livre, etc. Le tracé d’une croix, dont les deux lignes 
perpendiculaires se coupaient assez exactement en leur 
milieu, parut particulièrement curieux. Un essai de repré- 
sentation de la troisième dimension ne donne lieu à aucune 
observation méritant d’être relatée. 
Marie Ueurtin. à la différence de Laura Bridgman, est 
douée d’un odorat très fin. « Son odorat est si subtil, dit 
M. P. Félix Thomas, qu’il lui fait d’ordinaire reconnaître 
les personnes bien avant quelle ait eu le temps de les 
toucher. Il semble même que chacune ait pour elle une 
odeur particulière, un signe distinctif, comme chaque 
rieur a son parfum qui ne la trompe jamais. La prie-t-on, 
par exemple, de se rendre à l’ouvroir pour transmettre 
un avis à quelqu’une de ses compagnes : vivement elle se 
dirige vers la place habituelle occupée par son amie, et, 
si elle ne l’y trouve point, on la voit aussitôt qui s’arrête, 
tourne la tête lentement et cherche, en respirant, un 
indice qui la renseigne. Il est bien rare alors quelle 
cherche longtemps (1). » 
Se trouvant dans la salle de classe, les fenêtres ouvertes, 
Marie Heurtin fit remarquer qu’il pleuvait, alors que per- 
sonne ne l’avait remarqué, car il n’était tombé que quelques 
gouttes d’eau : un faible changement de température, la 
légère odeur des feuilles et de la terre mouillées, dit 
M. Thomas, l’avaient immédiatement prévenue. Le même 
écrivain nous montre que Marie Heurtin n’est pas restée 
étrangère aux perceptions esthétiques. « Le poli et le 
velouté des surfaces, dit-il, la souplesse des formes, la 
grâce des mouvements, l’harmonie et le rythme des lignes, 
la fraîcheur des objets l’impressionnent vivement et la 
charment. Elle aime à parcourir de la main les arabesques 
d’une broderie, et il est visible que son plaisir est un 
plaisir esthétique lorsqu’une rose entre les doigts, par 
exemple, elle en respire le parfum, tout en effleurant 
(I) Revue de Pari§ du I er janvier 1901. 
