144 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
duction arabe de Qostâ ibn Lùkâ, récemment publiée par 
M. le baron Carra de Vaux, fut apporté par Golius 1:196- 
1667) à la Bibliothèque de Leyde longtemps après la 
publication de la Statique de Stevin. Mais, en revanche, 
le grand géomètre de Bruges a sûrement eu connais- 
sance des Collectiotis mathématiques de Pappus. 11 cite cet 
auteur (1) en lui empruntant sa définition du centre de 
gravité, qui se trouve (2) dans le même livre (livre VIII) 
que la description du guindeau. 
Stevin, nous le voyons, ne poussait pas jusqu’au scru- 
pule le soin de nommer ses prédécesseurs et de mentionner 
les emprunts qu’il leur faisait. Il suivait en cela, d’ailleurs, 
les errements coutumiers à tous ses contemporains ; un 
auteur ne citait guère ses précurseurs ou ses émules que 
lorsqu’il s’agissait de les combattre. De telles habitudes 
rendent fort malaisée la tâche de l'historien ; lorsqu’il 
veut démêler les influences qui ont pu suggérer à un 
géomètre une idée nouvelle, l'historien, bien souvent, en 
est réduit aux conjectures. 
Stevin a-t-il connu les doctrines professées en Statique 
par l’École de Jordanus l II me parait difficile d’en douter. 
Comment admettre qu’il n’ait eu en mains ni le traité 
publié, sous le nom de Jordanus, par Peter Apian, ni 
quelqu’une des nombreuses éditions des Quesiti et Inven- 
tioni diverse de Tartaglia l II a donc sûrement connu, par 
f un ou l’autre de ces écrits, la notion de gravité secundum 
situm, notion à laquelle correspond si exactement celle 
qu’il désigne par le mot sacoma. 
Stevin a-t-il connu le Mechanicorum liber de Guido 
Ubaldo ? Il a pu le connaître et en user au cours de ses 
recherches de Statique ; le Mechanicorum liber fut imprimé 
en 1577; la traduction italienne donnée par Pigafiita 
(1) Simonis Stevini Mathematicorum Hyyomnemalum de Stci/ica, 
Liljer primus Stalicæ, de Stalicæ elementis, p. 6. 
(2) Pappi Alexandrini Cullection.es quæ supersunt edidit F. Hultsch ; 
Volumen III, p. 1052. 
