LE TUNNEL DU SIMPLON. 
2ü3 
dans le tunnel dont les travaux se poursuivaient. Ce profil 
ne dit probablement pas le dernier mot sur cette question 
complexe. 
On voit, par cette revue rapide des opinions émises par 
les géologues qui se sont occupés du Simplon, combien 
les secrets que la montagne recèle dans ses fiancs ont 
provoqué de conceptions différentes. Maintenant qu’on y 
a introduit l’observation directe, nous ne tarderons pas à 
voir paraître une monographie du tunnel du Simplon, 
qui apportera plus de lumière à la solution du problème 
parce quelle appuyera les démonstrations sur des études 
Fig. 7. Profil du massif de Simplon, par H. Schardt (avril 1902 à juillet 1905). 
Sk. Schistes lustrés; G. Trias; Sc. Schistes cristallins, amphibolites, etc. 
Gn. Gneiss; Gna. Gneiss d’Antigorio. 
pétrographiques et des analyses chimiques des roches et 
sur des profils plus détaillés ; une carte géologique au 
ving-cinq millième accompagnera ce travail. 
Les révélations tectoniques du massif du Simplon pour- 
ront s’appliquer aussi à d’autres parties des Alpes et 
notamment aux zones annexes, les Alpes tessinoises et 
grisonnes d’une part, et les Alpes valaisannes, entre le 
Simplon et le Combin, d’autre part. 
Abordons maintenant la thermique du sol et l’hydro- 
logie souterraine. 
L’épaisseur verticale des roches, qui surplombent le 
tunnel, rendait probables, à première vue, des phéno- 
mènes thermiques plus importants ici que dans les per- 
cements antérieurs. On sait, en effet, que ces actions 
thermiques dépendent, entre autres choses, de la distance 
