LE TUNNEL DU SIM PLON. 
207 
se réduit à 700 litres. Ces eaux proviennent de terrains 
calcaires fissurés. M. H. Schardt rappelle que le petit lac 
d’Avino, situé au-dessus du tunnel, fut dès l'abord rendu 
responsable de ce méfait, mais bien à tort car on constate 
que sa cuvette est imperméable et son écoulement super- 
ficiel. Ces eaux proviennent sans doute d’une nappe 
souterraine, cachée dans les flancs de la montagne, et 
alimentée par les eaux atmosphériques absorbées à la 
surface. 
La saignée formidable faite par les deux galeries a 
abaissé considérablement le niveau piézométrique de cette 
nappe souterraine : les sources de Nembro ont tari, celles 
de la Prese de Gebbo disparaîtront également. 
Le 3 1 avril 1 904, la galerie principale du côté nord avait 
atteint 10 370 mètres, et dépassé de 5 qo mètres le point 
culminant du tunnel, quand une nouvelle poussée d’eau 
fit irruption. Son débit était de 70 litres par seconde et sa 
température de 48°. 
Au commencement de septembre 1904, au kilomètre 
9,i3o de l’entrée sud, des sources d’eau chaude se sont 
également montrées ; leur débit était d’environ 65 litres à 
la seconde et leur température de 43°. 
Nous donnerons, dans notre étude technique, les moyens 
mis en œuvre pour combattre ces venues d’eau. Mais avant 
de terminer cette seconde partie de notre article, nous 
devons dire quelques mots des reproches adressés aux 
géologues : nous y avons fait allusion en commençant. 
Sans attacher une grande importance aux affirmations de 
M. Ed. Sulzer-Siegler (1), nous tenons cependant à les rele- 
ver parce quelles ont beaucoup occupé l’opinion publique 
en Suisse lors de la demande de subventions supplémen- 
taires faite par les entrepreneurs. Dernièrement le Grand 
Conseil du Tessin, invité à se prononcer sur le projet d’un 
(1) M. Ed. Sulzer-Siegler est avocat, conseiller fédéral et associé de la 
firme Sulzer frères de M interthur. 
