REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
254 
manque de précision des légendes gaéliques, il eût fallu laisser 
s’éteindre obscurément sur un littoral sans histoire les évangéli- 
satenrs qui furent les pionniers de la civilisation européenne dans 
le nouveau monde. 
Ceux des peuples du Mexique, dont 011 connaît les traditions 
sur l’origine de leurs ancêtres, s’accordaient à affirmer que la 
culture, l’industrie, les arts, quelques institutions, diverses 
coutumes, certaines croyances, des rites et des principes huma- 
nitaires furent introduits dans leur pays par des immigrants 
venus du Nord à partir du vm e siècle de notre ère, issus d’un 
même ancêtre, Mixcoatl le Blanc , et sortis à diverses époques 
d'un berceau commun, appelé de trois noms: Culuacan, Astlan 
et Cliicomoztoc. Ces récits furent recueillis par les premiers 
écrivains hispano-mexicains dans le second tiers du xvx e siècle, 
c’est-à-dire en un temps où l’on découvrait au nord de la 
Nouvelle-Espagne des peuplades qui, sans avoir fait partie de 
la fédération Culua, parlaient néanmoins le nahua et dont plu- 
sieurs étaient établies soit à Culiacan, soi! à Aztatlan, dans la 
Nouvelle-Galice, tandis que, sauf la ligne des côtes, le nord-ouest 
des États-Unis était remplacé par une grande mer ou restait vide 
de toute légende sauf celle de regio incognita. Dans l’ignorance 
où l’on était des territoires compris entre 40° et 50° de lat. N., on 
fut naturellement porté à supposer d’abord que le point de départ 
des colonisateurs était situé vers l’entrée du golfe de Californie, 
puis, après de nouvelles découvertes, dans les Pueblos ou bour- 
gades du Nouveau-Mexique; et finalement, à 600 lieues au nord- 
ouest de Mexico, dans un fabuleux royaume de Tolan, dont les 
cartographes 11 e surent même jamais orthographier le nom (ils 
écrivaient Tolm). On y localisa l’Aztlan Culuacan sur un prétendu 
détroit d’Anian, unissant la mer du Japon à celles du Canada ou 
du Labrador. Les émigrants, que l’on s’imaginait être originaires 
de 1 Asie, auraient pu passer par là pour gagner par mer le 
golfe du Mexique ; car on savait qu’une partie d’entre eux 
avaient côtoyé la Florida ou littoral atlantique des États-Unis. 
Mais comme le fameux bras de mer n’existe pas et qu’entre 
un Culuacan californien ou orégonais et le bassin de la mer 
d’Hudson ou le golfe du Saint Laurent, la traversée latitnd ïnale 
serait la plus large de l’Amérique du Nord, il n’est pas admis- 
sible que les Holmecs et les Xicalancs, ainsi que Quetzalcoatl et 
ses Toltecs, l’aient entreprise pour aller s’embarquer sur une 
rive de l’océan Atlantique. Il est plus rationnel de s’en tenir à 
l’assertion catégorique du dominicain Diego Duran qui écrivait 
