392 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
une densité de o, 3 o. Dans la série d’expériences où la 
vision renseignait sur le volume, les mêmes sujets ont 
déclaré égal au cube étalon de cinq centimètres, pesant 
39 grammes, le cube de six centimètres de côté quand 
celui-ci pesait 68 grammes, ce qui donne une densité de 
o, 3 1 identique à celle de l’étalon, et égal à ce dernier le 
cube de sept centimètres de côté quand il pesait 98 gram- 
mes, soit une densité de 0,29. On voit que pour ces 
dimensions et ces poids l’égalité est perçue quand la 
densité est identique, et que ce que nous appelons poids 
d’un objet vu ou touché est bien évidemment le rapport 
de son poids réel à son volume. Quand on continue à com- 
parer à l’étalon des cubes de plus en plus grands, d’autres 
illusions interviennent qui changent un peu le rapport; la 
densité diminue (1). 
Par la suite M. le docteur Claparède, privat-docent à 
l’Université de Genève, a combattu ces conclusions ; dans 
son dernier travail il conclut que l’illusion résulte de 
l’effort trop grand que nous faisons instinctivement pour 
soulever un objet de volume considérable ; en voyant une 
caisse de 2100 centimètres cubes par exemple, nous 
supposons qu’elle a un poids plus ou moins proportionné, 
nous nous mettons en mesure de faire un effort approprié 
et contractons fortement nos muscles pour la soulever : 
en ce faisant nous constatons que l’effort est dispropor- 
tionné, et nous concluons que l'objet est plutôt léger. 
Cette interprétation, acceptable si on ne tient compte que 
de la sensation que produit le soulèvement, n’est plus guère 
admissible quand le sujet reçoit des objets pesants sur les 
mains posées à plat sur une table. Je renvoie entre autres 
au travail qu’un de mes élèves, M\ Laureys,a publié sous le 
titre suivant : Comment l'œil et la main nous renseignent 
différemment sur le volume des corps (2). Des nombreuses 
(1) Voyez mon étude sur les illusions de poids dans Études de Psycho- 
logie. Paris, Alcan, 1901. 
(-2) Année Psychologique. Paris, Schleicher frères, 1900. 
