LE SIXIÈME SENS. 
3 9 3 
expériences que j’ai faites et dans lesquelles le sujet ne sou- 
levait nullement les objets, il résulte que l’illusion se pro- 
duit toujours quand cette sensation d’effort fait complète- 
ment défaut. 
Après avoir montré l’inanité des tentatives entreprises 
pour prouver l’inexistence du sens musculaire, exposons 
brièvement les preuves directes de son existence. Elles 
sont de trois sortes. 
Les premières sont d’ordre anatomique ; elles concer- 
nent l’organe même qui recueille les sensations muscu- 
laires. On sait que les nerfs rachidiens naissent sur la 
moelle épinière par deux racines, l’une antérieure compo- 
sée presque exclusivement de libres motrices se rendant aux 
principaux muscles, l’autre postérieure presque exclusive- 
ment composée de libres sensitives. Or, ceci se déduit 
d’expériences trop longues à exposer ici, une partie des 
libres qui aboutissent aux muscles ne viennent pas des 
racines antérieures motrices des nerfs rachidiens, et en 
outre une partie des libres sensitives des racines posté- 
rieures ne vont pas à la peau ; les muscles en reçoivent un 
certain nombre. Il y a, par conséquent, dans les muscles 
deux sortes de terminaisons nerveuses : les unes motrices 
déterminant les contractions, les autres sensitives modi- 
fiées, mécaniquement, sans doute, par ces contractions 
mêmes. La terminaison de ces libres sensitives atfecte une 
forme particulière bien déterminée et s’appelle le fuseau 
musculaire. Comme le dit M. R. S. Woodworth (i), la 
découverte des organes du sens musculaire ne date pas de 
loin. La théorie a précédé la preuve histologique de l’exis- 
tence d’un sens spécial. Ce sont surtout les travaux de 
M. C. S. Sherrington qui ont fait faire un pas décisif à la 
théorie de Ch. Bell. Sherrington ne s’est pas contenté de 
preuves anatomiques — » Dans les muscles où toutes les 
(I ) Le Mouvement , dans : Bibliothèque internationale de Psycho- 
logie expérimentale normale et pathologique. Paris, Doin, 1903. 
