460 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Cette étude faite sur a du Centaure et ri de Cassiopée a 
donné, comme rapport des masses de leurs composantes, 
1 , 1 pour la première de ces étoiles et o ,36 pour la seconde. 
Or les masses totales étant, d’après le tableau précédent, 
2 et 4,3, on en conclut pour les masses individuelles des 
composantes de <x du Centaure 1,1 et 1,0, et pour celles 
de 19 de Cassiopée 3 , 1 et 1,2. Dans ces deux systèmes 
binaires, les composantes d'éclats égaux ont donc des 
masses comparables entre elles et ne différant pas beaucoup 
de la masse de notre système solaire. 
Une recherche analogue, poursuivie sur le système de 
Sirius, conduit aux conclusions suivantes : la masse du 
compagnon est égal à celle de notre Soleil, et celle de 
Sirius en est le double. Ici les composantes ont donc 
encore des masses à peu près équivalentes entre elles et à 
celle du soleil, mais les éclats intrinsèques sont très diffé- 
rents. Leclat du compagnon, qui est de 10 e grandeur, 
est voisin de celui qu’aurait notre Soleil transporté à la 
distance de Sirius. Or la quantité de lumière que rayonne 
Sirius vaut environ 5 oo fois celle que rayonne le Soleil. 
Il faut en conclure que l’éclat intrinsèque de cette belle 
étoile est beaucoup plus grand et que, dès lors, sa tem- 
pérature est vraisemblablement beaucoup plus élevée 
que celle de l’astre central de notre système planétaire. 
Dans le système de Procyon, toutes réserves faites sur 
l’incertitude de son orbite, nous trouverions aussi le rap- 
port des masses sans proportion avec celui des éclats 
intrinsèques. 
En résumé, si les systèmes binaires que nous révèle le 
télescope ont des dimensions qui rappellent celles de 
notre système solaire, et des masses totales comparables à 
celle du monde planétaire, ils diffèrent essentiellement de 
celui-ci par le mode de distribution de la matière. Là, elle 
se partage en deux masses à peu près équivalentes ; ici, 
une masse prépondérante gouverne une série de masses 
