LES ORIGINES DE LA STATIQUE. 
467 
tica étaient connus de Mersenne avant que Girard ne les 
eût traduits. Nous aurons du reste, en parlant de l’œuvre 
de Roberval, à revenir sur cette X e Addition. 
Que Mersenne ait connu l’œuvre de Simon Stevin avant 
que Girard en eût donné la traduction, nous en trouvons 
le témoignage et l’aveu dans un des premiers écrits du 
laborieux Minime. 
Les Méclianiques de Galilée sont précédées d’une épître 
dédicatoire à M. de Reffuge, conseiller du Roy au Parle- 
ment, et cette épître débute ainsi : « Puisqu’il y a huict 
ans que je vous présentay les livres de Méchaniques en 
latin...» 
En effet, en 1626, sous le titre de Synopsis mathema- 
tica (1), Mersenne avait publié en suite de petits traités. 
Chacun de ces traités se composait d’une collection de 
propositions, tirées d’auteurs anciens ou modernes, et 
reproduites sans aucune figure ni démonstration. 
Selon Nicéron (2), l’un de ces traités était intitulé : 
Euclides elementorum libri ; un autre : Theodosii, Menelai 
et Maurolyci sphœrica et cosmographica. Ces deux traités 
manquent dans l’exemplaire de ce très rare ouvrage que 
nous a communiqué la Bibliothèque municipale de Bor- 
deaux. Cet exemplaire ne contient que trois traités, dont 
chacun a sa pagination spéciale. L’un de ces traités com- 
prend toutes les propositions que l’on rencontre dans les 
œuvres d’Archimède ; l’autre, toutes celles qui ont été 
démontrées par Apollonius au sujet des coniques et par 
Serenus au sujet des sections du cône et du cylindre ; le 
troisième, enfin, intitulé Mechanicorum libri, est celui 
dont Mersenne parlait dans son épître à M. de Reffuge. 
La préface, empreinte d’idées péripatéticiennes, annonce 
(1) Synopsis mathematica , ad clarissimum virum D. Jacobum Lætus, 
Doctorem medicum Parisiensem. Lutetiæ, ex oftîcina Rob. Stephani. 
MDCXXVI, cum privilégie» Regis. — Le privilège royal est accordé au P. Marin 
Mersenne, religieux minime, dont le nom ne figure pas en titre. 
(2) Nicéron, Mémoires pour servir à l'histoire des hommes illustres, 
Paris, 1736, t. XXXI11, p. ISO. 
