LES ORIGINES DE LA STATIQUE. 
aucune analogie avec la notation algébrique usitée de nos 
jours ; ainsi, là où nous employons les trois signes =, >, 
<, Herigone écrivait 2/2, 3/2, 2/3. 
Ce cours, bien oublié aujourd’hui, eut assurément en 
son temps une certaine vogue. Le 26 février 1639, 
Debeaune écrit à Mersenne ( 1 ) : « Touchant M r de Beau- 
grand, je vous ad voue que j’ai beaucoup apris de ceste 
géométrie de \l r Des Cartes* et que je ne sçavois que ce 
que j’avois apris de l’algèbre d’Herigone.» Après avoir été 
accru de deux suppléments, l’ouvrage de Pierre Herigone 
dut être réimprimé à Paris, chez Simon Piget, en 1644. 
La partie de cet ouvrage qui nous intéresse est le 
tome troisième du Cours mathématique , contenant la con- 
struction des tables des sinus, et logarithmes, avec leur 
usage aux intêrests, et en la mesure des triangles recti- 
lignes ; la géométrie practique ,■ les fortifications ; la 
milice ; et les méchaniques . 
Aucun nom d’auteur n’est cité en la partie du cours qui 
est intitulée : Mechanica. — Les Méchaniques . Cependant, il 
ne nous est point difficile de reconnaître les influences 
diverses que Pierre Herigone a subies lorsqu’il a rédigé 
ce chapitre. 
Tout d’abord, l’influence de Guido Ubaldo est en évi- 
dence ; le Mecanicorum liber est constamment aux mains 
d’Herigone ; le texte latin de la proposition VI des 
Mechanica reproduit, sans y changer une syllabe, le texte 
de la huitième proposition consacrée au levier par le 
marquis del Monte ; c’est également au traité de ce der- 
nier que sont empruntés les divers problèmes sur la 
balance qui se groupent autour des propositions III et IV. 
Des découvertes de Galilée, il ne paraît pasqu’Herigone 
ait eu la moindre connaissance ; pas une ligne du Cours 
mathématique ne reflète une pensée de l’illustre Floren- 
(1) Descaries, Œuvres, publiées par Ch. Adam et P. Tannery; Correspon- 
dance, t. V, p. 532. 
