474 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
tin. Au contraire, à la Statique de Stevin le géomètre 
français a fait de larges emprunts ; l’analyse qui va suivre 
nous le montrera. 
Elle nous fera découvrir également une troisième source 
de la science d’Herigone ; la Statique de l’École de Jor- 
danus ne lui est point demeurée inconnue ; la démon- 
stration de la règle du levier imaginée par Jordanus de 
Neinore, la démonstration de la loi du plan incliné con- 
struite par le Précurseur- de Léonard sont parvenues 
jusqu’à lui et il a su en tirer parti. Comment en a-t-il eu 
connaissance ? Est-ce par l’étude des Quesiti et inventioni 
diverse de Tartaglia i Est-ce par la lecture du Jordani de 
ponderositate édité par Curtius Trojanus ? Est-ce, enfin, 
par l’examen direct de quelqu’ancien manuscrit t A ces 
questions, il nous sera peut-être possible de répondre tout 
à l’heure, au moins d’une manière vraisemblable. 
Le point de départ de la Statique de Pierre Herigone, 
c’est la loi de l’équilibre du levier ; cette loi, il l’obtient ( 1) 
par l’élégante démonstration que Stevin a proposée. 
La proposition qui formule cette loi est tout aussitôt 
suivie de cette autre (2) : 
« Aux poids équilibres, comme le plus pesant est au 
plus léger, ainsi l’espace du plus léger est à l’espace du 
plus pesant ; ainsi aussi est la perpendiculaire du mou- 
vement du plus léger à la perpendiculaire du mouvement 
du plus pesant. « 
Cette dernière remarque est celle sur laquelle Jordanus 
a fondé la loi de l’équilibre du levier. Herigone ne la prend 
point pour fondement de cette loi. Au contraire, de la loi 
du levier établie à la manière de Stevin, il déduit comme 
conséquence ce dont Jordanus fait un principe. L’intention 
qui le porte à présenter ses pensées dans cet ordre est 
bien manifeste ; il a voulu justifier dans un cas particulier 
(1) Herigone, loc. cil ., proposition I. 
(2) Ici., ibid., proposition II. 
