L’ÉPURATION DES EAUX RÉSIDUAIRES. 543 
rendra compte si l’on songe que l’épuration par épandage 
exige jusqu’à 91 hectares par 100 000 habitants. 
D’autre part, quand ces champs sont livrés à la culture 
maraîchère, les produits qu’on en récolte sont fatalement 
trop aqueux, ce qu’on n’aura aucune peine à s’expliquer. Il 
ne semble pas toutefois que la création et l’utilisation de 
ces terrains aient des conséquences fâcheuses au point de 
vue des maladies contagieuses. Il est vrai que des plaintes 
se sont élevées parfois — la Gazette médicale de Paris 
s’en faisait récemment l’écho — sur l’insalubrité rela 
tive des champs d’épandage de Gennevilliers, dont l’instal- 
lation serait défectueuse, à certains égards, et l’ensemble 
insuffisant pour absorber et épurer la totalité des eaux 
résiduaires qu’on y conduit. 
Bref, tout n’est pas rose dans ces Eldorados des 
microbes nitrificateurs. Les mouches et les moustiques 
infestent leurs domaines, et les produits des cultures, 
souillés par les œufs des vers intestinaux, aident à la pro- 
pagation de ces hôtes encombrants et d’humeur noire. 
Quelles conclusions se dégagent de cette étude rapide ? 
— Nous n’avons point prétendu à résoudre le problème 
de l’épuration des eaux résiduaires ; le lecteur qui nous 
aura suivi jusqu’ici comprendra cette réserve. On ne 
tranche pas une question qui demande à être dénouée, 
dans chaque cas particulier, sur les lieux mêmes, en tenant 
compte de tous les tenants et aboutissants d’ordres divers, 
et en recourant aux compétences multiples et variées que 
réclame sa bonne solution. Il serait tout aussi déraison- 
nable de préconiser un des procédés en usage à l’exclusion 
de tout autre, puisqu’il est permis de les combiner et 
qu’ils peuvent se compléter mutuellement. Mais, ces 
réserves faites, il faut ajouter que l’accord paraît exister, 
dans le monde des hygiénistes, sur la valeur très réelle et 
les résultats excellents des procédés bactériens. 
D r A. Haibe. 
