BIBLIOGRAPHIE. 
637 
qu’on peut eu retirer. Avant d’expliquer les lois de l’univers, 
M. Marx n'a pas cru, comme tant d’autres, qu’il fût superflu de 
les étudier, et il en parle en maître. Pas de généralités vagues 
et très éloignées des recherches et des résultats de l’expérience ; 
il les a, au contraire, toujours présents à l’esprit quand il pousse 
son système jusqu’aux conséquences qui doivent les rattacher 
tous à un même principe. Pas de raisonnements à larges mailles 
qui laissent entrer ou sortir ce qui aide au but ou ce qui le con- 
trarie ; mais un enchaînement serré de déductions logiques dont 
les conclusions sont suffisamment précises pour que la critique 
puisse s’en emparer et assez intéressantes pour qu’elle s’y 
exerce. 
C’est aux physiciens que l’ouvrage s’adresse. Bien que les 
connaissances mathématiques que suppose sa lecture n’aient 
rien de très transcendant, elles dépassent cependant les éléments 
et il faut y joindre plus que de simples notions de physique. 
“ L’ensemble des travaux de M. Marx, dit M. C. Benoit dans 
l’avant-propos, se compose de trois Mémoires principaux. Le 
premier est relatif à l’étude de l’attraction universelle, le deu- 
xième à l’électricité et le troisième aux actions moléculaires... 
L’ensemble ne constitue pas un ouvrage suivi :... pour en faciliter 
la lecture, il convenait de les condenser en quelque sorte en un 
corps unique où chaque théorie fût autant que possible isolée de 
celle qui la précède comme de celle qui la suit. 
„ C’est ce travail qu’a songé à entreprendre la famille de 
M. Marx, dans le but de donner à l’œuvre de celui-ci toute la 
publicité qu’elle paraît comporter, et c’est ainsi que nous avons 
été amené à présenter ci-après un résumé des Mémoires produits 
par M. Marx. Ce résumé est d’ailleurs presque exclusivement 
constitué par des extraits du travail de M. Marx ; notre rédac- 
tion n’intervient que dans quelques notes et quelques phrases 
destinées soit à servir d’introduction à certaines études, soit à 
relier entre eux différents extraits. „ 
Les deux premiers mémoires furent soumis par leur auteur 
à une commission nommée par l’Académie des Sciences et for- 
mée de MM. Boussinesq, Cornu, Poincaré, Sarrau et de Lappa- 
rent, rapporteur. On a reproduit dans le présent ouvrage le 
texte du rapport de M. de Lapparent. 
“ Pour répondre aux observations contenues dans ce rapport, 
poursuit M. C. Benoit, et en vue de donner satisfaction à la 
demande de la commission, M. Marx a placé en tête de son troi- 
sième travail, celui qui traite de la constitution moléculaire, un 
