BIBLIOGRAPHIE. 
65g 
l’avait conservé jusqu’à ce jour, un membre distingué du même 
Institut, M. l’abbé Sanderens, docteur ès sciences et docteur en 
philosophie, l’a fait en son lieu et place; et la “ Nouvelle édition „ 
de V Apologie scientifique nous offre aujourd’hui un ouvrage 
entièrement remanié quoique non augmenté quant au nombre 
des pages : il est, au contraire, à ce point de vue, quelque peu 
diminué, bien qu’ayant reçu, à côté de nombreuses suppressions, 
de non moins importants accroissements. 
La première grande division, que Mgr Duilhé de Saint-Projet 
avait intitulée Méthodologie, a été réduite de six chapitres à 
trois ; et, dans le cours de ces derniers, plus d’un alinéa a été 
sacrifié. Tout ce qui se rapportait à l’exposé du mouvement des 
idées et des luttes d’écoles au moment où l’auteur écrivait, 
c’est-à-dire il y a dix ou douze ans, a pu être supprimé sans 
inconvénient, tout cela étant suffisamment connu du public qui 
s’intéresse à cet ordre d’idées. 
La seconde division, Cosmologie, a été, également, sensible- 
ment diminuée, ainsi que la quatrième, qui concerne l'Anthropo- 
logie ; la troisième, Biologie, l’a été un peu moins. Mais toutes 
ont reçu, d’autre part, de notables additions, et sont suivies 
d'une “ Cinquième partie „ entièrement nouvelle, comprenant 
une réfutation du monisme, une “ Conclusion générale „, et un 
“ Appendice „ herméneutique, dû à M. l’abbé Maisonneuve, avec 
deux Notes consistant, l’une en un tableau composé de la cosmo- 
gonie mosaïque et de la cosmogonie moderne telle qu’elle résulte 
des théories aujourd’hui en vogue, l’autre en une démonstration 
sommaire du théorème de la conservation de l’énergie. 
Le tout forme un fort in- 12 de 541 pages, inférieur de 50 pages 
seulement à l’édition précédente. 
Nous allons passer rapidement en revue cet ouvrage, en nous 
arrêtant un peu plus aux points les plus saillants et notamment 
aux additions dues à la plume de M. l’abbé Sanderens. 
I. 11 y a peu à dire de la “ Première Partie „ fort réduite, 
comme on Ta vu plus haut, mais consacrée principalement aux 
conditions actuelles de l’apologétique en face des progrès de la 
science, et à la méthode d’exposition et de démonstration adop- 
tée. Signalons toutefois, en passant, une très sage et encore 
opportune défense contre ces esprits timorés qui taxent de 
“ regrettable concession „ toute modification aux opinions, an- 
ciennes mais libres, concernant les interprétations de certains 
faits ou de certains textes. Et l'auteur rappelle la violente et 
longue protestation qui s’éleva jadis lorsqu’on commença à 
