82 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Nous n’entendons point parler ici de la catalj'se 
négative. Déjà, an cours des pages précédentes, nous 
avons remarqué que le catalyseur, comme tel, j)Ouvait 
impressionner les transformations chimiques dans les 
deux sens, positif et négatif : en effet, l’accentuation 
de certaines circonstances inhibantes n’est pas moins 
possible, de soi, que leur atténuation. Mais il s’agit 
à présent d’autre chose. Nous sommes dans rhy})othèse 
d’une catalyse fermentaire positive et cherchons à nous 
rendre compte des influences retardatrices qui peuvent 
l’aflécter. 
On conçoit que ces influences doivent être multiples 
et fort diverses, ])uisqu’il n’est guère de causalité 
physique ou chimique qui n’ait prise par quelque côté 
sur les conditions dont dépend la vitesse d’une réaction. 
Pour énumérer ces influences « zymofrénatrices » ou 
« z^’inoinhibantes » (Artlius), il faudrait passer en 
revue les contre-coups possibles de la température, 
des radiations étrangères, de l’acidité ou de l’alcalinité 
du milieu, de sa viscosité, de l’addition d’électrolytes, 
de colloïdes hanals, de poisons, etc... On trouverait 
ainsi que telles et telles influences contrarient la réac- 
tion sans toucher au ferment, que d’autres inhilient ou 
altèrent le ferment lui-même, que d’autres enfin 
déplacent l’équilibre au bénéfice de la réaction inverse. 
Nous ne nous occiqierons pas davantage de ces « para- 
lysateurs » généraux, dont l’action n’est pas spécifique- 
ment adaptée à une catégorie donnée de ferments (1). 
(1) Cette action paralysant!! est souvent une ailsorption banale. Cf., parmi 
les travaux des deux dernières années : Hedin, S. (>., Zvr Kinetik ûer En- 
zyme, ZscHU. F. FUYSiK. CiiEM., lid. 57, 1908. — Peter.s, A. \V., Studies on 
Enzymes L The adsoiption of diastase and calulase by colloïdal proiein 
and by normal lead phosphate. .Iourn. biol. Chem., vol. 5, 1908. — Ascoli 
U. Izar, l'eber die Wirkuuy anoryanischer Eollo'ide auf die Antolyse. lîioc.}!. 
ZsciiR., LUI. 17, 1909, et antea. — Dans le même ordre d’idées, signalons 
l’inactivation des ferments par secouage : sans doute l’etfet inhibant d’une 
adsorption indue n’y est point étrangère au résultat. Cf. Schmidt-Melsen, 
