100 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
matique » (1). L’adsorption est ici le déterminant 
immédiat de la coagulation, comme il semble qirelle 
soit ailleurs le déterminant immédiat de la précipita- 
tion attriliuée aux précipitines et le déterminant au 
moins médiat de ragglutination dont on fait honneur 
aux agglutinines. Par ailleurs, coagulation, précipita- 
tion, agglutination seraient l’étape obligée vers la 
protéolyse destructrice, que celle-ci soit une catalyse 
fermentai re ou une réaction chimique directe. 
Tout ceci peut jeter quelque clarté sur le mécanisme 
du genre (rimmimité dont nous avons traité en premier 
lieu : mais rimmunité antitoxique rentre-t-elle bien 
dans ce cadre ? Oui, sauf que la fixation toxine-anti- 
toxine, efiét probable d’adsoiqdion, ne se manifeste 
pas, comme la précipitation ou ragglutination, par un 
phénomène de masse, et que cette fixation seule n’ex- 
pli([ue peut-être ])as entièrement la suspension de 
toxicité ; il faudrait savoir dans quelle mesure s’exerce 
ici, par surcroît, aux dépens du « groupe toxo[)bore » 
de la toxine, une action destructrice qui ferait le jien- 
dant de la j)rotéolyse. Malgré ces lacunes de nos con- 
naissances, le rapprochement que nous proposons est 
légitime ; et un fait achèvera de souligner cette légi- 
timité : c’est que les toxines — de même que les cul- 
tures microbiennes — peuvent être atténuées, c’est- 
à-dire perdre en }>artie ou en totalité leur « groiq)ement 
toxophore » source de leur nocivité, tout en conservant 
leur « groupement haptophore », condition de leur 
pouvoir immunisant. Ces toxines atténuées furent 
appelées des « toxoïdes » ; instinctivement on les ra])- 
prochera des « zymoïdes » déjà rencontrés : leur 
existence montre du moins que l’on peut, sans arbi- 
traire, isoler, dans le j)rocessus complet d’immunisation 
antitoxique, une })base de fixation d' anticorps sur anti- 
(1) Nolf, r., La coadulation du sang, Rev. géx. Sr.. 1909, année), 
n“ 13, p. 60U. 
