ANTIGENES ET ANTICORPS 
105 
Baj’liss et Starling, qui, nous l’avons vu précédemment, 
envisao'ent l’action de l’entérokinase comme une cata- 
Ivse véritable transformant le trypsinogène en trypsine 
active. Devant de pareilles divergences, notre conclu- 
sion à nous ne peut être qu’une expectative prudente. 
Les enzymes sont-elles donc, oui ou non, des anti- 
gènes ? Deux caractères semldent essentiels à la notion 
d’antigène : ( D) faculté de liaison plus ou moins spécifique 
à une substance qui (2°) présente les propriétés des anti- 
corps. A l’encontre de Oppenheimer, nous serions porté 
à attacher plus d’importance au second caractère qu’au 
premier, qui ressemble bien fort à une propriété banale 
de colloïdes adsorbés. Les enzymes seront donc des 
antigènes si réellement elles peuvent provoquer la for- 
mation d’anticorps, d’antienzymes. Et il paraît bien 
qu’il en est ainsi pour un certain noml)re d’entre elles. 
On peut mesurer, par le détail des pages précédentes, 
la portée exacte de cette affirmation modeste. 
Conclusion générale. — Si nous avions prétendu 
tracer une esquisse d’ensemble des réactions qui se 
développent dans les liquides organiques, notre tâche 
ne pourrait se borner ici. Nous devrions creuser 
davantage l’analogie, si douteuse à la fois et si obsé- 
dante, entre les premières phases de l’activité zymo- 
tique et celles de la réaction d’immunité : peut-être 
une analyse plus tlne ])ermettrait-elle, non pas d’éta- 
blir ce parallélisme un peu fruste que nous avons 
presque écarté tantôt, mais d’harmoniser plus complè- 
tement les deux processus dans l’imité d’un point de 
vue d’ensemble. Nous ne pouvons songer à tenter ici 
cette aventure, si périlleuse pour le sens de stricte 
objectivité auquel nous nous efforçâmes de suliordonner 
chaque développement de cet article. Nous devrions 
aussi ne pas omettre une analj'se au moins sommaire 
