Ï2S 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Plus loin, à ra])}tui de ce paradoxe que la situation 
forestière en France est, à ]teu près partout, en état 
})arfaiteinent normal et satisfaisant, on invoque la 
différence de constitntion géologique des sols. Si les 
A"osg-es, le Morvan, les Maures et l’Esterel, la Corse 
sont très boisés, c’est ([ue ces contrées re])Osent sur des 
terrains cristallins et granitiques ; si les crêtes et les 
versants du dura sont également couverts d’opulentes 
forêts, ils le doivent aux calcaires à «ros éléments dont 
ils sont formés. Les régions des Alpes, oii l’on ne 
trouve (pie })eu ou })oint de forêts, sont composées des 
calcaires dolomitiques et compacts du trias, des cal- 
caires blancs et durs de l’iirgonien, des marnes noires 
de l’oxfoi-dien. etc. ; de là l’absence de végétation 
arborescente. Pourquoi, oliserve-t-on, cm Haute-Savoie, 
des bords est du Léman à la jiointe sud du lac d’Annecy, 
une végétation « insurpassable » tant au jioint de vue 
des forcds ([u’à celui des jtàturages ? c’est parce que 
cette région est un épanouissement du Flysch, « le jilus 
fertile des sédiments aljiins ». 
Continuant cette énumération, l’auteur trouve sur 
tous les points de la France, en plaine comme en mon- 
tagne, la justitication de sa tluVude. 
11 est imkbiiable ipie la constitution minéralogique 
des terrains a une intluence sur la végétation, comme 
aussi l’altitude. Mais de là à cette affirmation tranchée 
({ue la situation forestière d’une région est fonction de 
ces deux éléments et d’eux seuls, il y a fort loin. 
La llore d’une contrée, c’est élémentaire, varie avec 
les altitudes, aussi liien pour les végétaux ligneux que 
pour les ydantes herliacées et intermédiaires. Sous une 
même latitude, la composition des essences d’une forêt 
sera toute différcmte à 13fK) ou 15(X) mètres de ce qu’elle 
sera au niveau de la mer ; et à même altitude elle 
différera, bien que d’une manière moins sensible, sui- 
vant que le sol sera à base de silice, d’argile ou de 
