132 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
une marche parallèle aux déboisements et à la dégra- 
dation des pâturages (1). 
Nous n’insisterons pas sur une considération, à nos 
3'eux peu sérieuse, touchant la Jioinlle Manche, c’est- 
à-dire les cascades et chutes d’eau génératrices de 
force. L’abondance des forêts sur les crêtes et les trans- 
versants, nous dit-on, diminuerait, bien loin de les 
accroître, les chutes d’eau, attendu qu’elles jtroviennent 
des glaciers, et que les forêts au contraire retiennent 
en partie l’eau qu’elles reçoivent de ces mêmes glaciers, 
11 a là une équivoque. 
En avançant que les forêts de montagne favorisent 
les chutes d’eau, nul ne prétend que ces dernières tirent 
leur première origine du sol boisé. Mais on soutient 
avec raison que, les eaux venues des glaciers étant 
retenues en partie par celui-ci, les forêts régularisent 
leur cours, les rendent moins abondantes sans doute 
au moment de la fonte des neiges et des grandes pluies, 
mais pour en réserver une partie ({ui alimentera ces 
mêmes chutes d’eau durant les époques de sécheresse. 
S’écoulant sur des pentes nues, les eaux des glaciers 
et des neiges se préci])iteront brusquement en cascades 
richement abondantes et partant superbes, il est vrai, 
mais qui seront bientôt à sec quand viendront les cha- 
leurs. Au lieu ([lie rencontrant sur leur passage un sol 
onctueux, chargé d’humus, de mousses, de débris 
végétaux en décomposition, elles 3^ seront ])artielle- 
ment retenues : les cascades, moins luxueuses au prin- 
temps, ne seront plus taries en été ou réduites à des filets 
insignifiants. 
(1) Cf. Demontzey, Inspecteur général des forêts, Traité pratique du 
reboisement des montagnes. 1892, Imprimerie nationale et J. Kotschild, édi- 
teur. Voir aussi. Comte de Hoquette-Buisson, cité plus haut. 
