150 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
grands éloges : « le mérite est grand, dit-il, d’avoir 
entre))ris résolnment cette transformation des méthodes 
primaires, et le Jury de t ienne l’a reconnu en décer- 
nant une médaille de progrès au F. Alexis, à qui 
revient l’honneur d’avoir le premier osé faire pénétrer 
dans l’école judmaire tout un ensemble de jirocédés 
rigoureusement scientifiques ». Le même auteur ac- 
centue ses éloges, à ])ropos de l’Exposition de Phila- 
delphie, en 1S7(), et il écrit dans son Dictionnaire de 
Péda[jOf)ie, en })arlant des croquis cartographiques : 
« En France, nous ne connaissons ])as de meilleur 
système que celui du F. Alexis. » 
M. I .evasseur, dans un ra})}»ort au (fouvernement 
Français, affiiane à son tour que « l’ensemhle des tra- 
vaux du F. Alexis a une véiitahle originalité, et con- 
stitue un très sensilile progrès dans la manière d’en- 
seigner la Géograjdiie. » 
Le colonel Adam renchérit sur ces élones dans son 
rapport sur rEx})Osition de Paris, en 1878. « Les 
cartes murales du F. Alexis, écrit-il, largement trai- 
tées, revêtent un cachet scientifique qui n’exclut ni la 
sinqdicité, ni la clarté; les faits de géographie jdiysique 
les plus saillants sont indiqués avec netteté et sûreté. 
Il a le mérite d’avoir, le premier, publié en français 
une carte murale hy])Sométrique de la Belgique et une 
autre de l’Europe... Le F. Alexis est un travailleur 
infatigable et un érudit. Il connaît les besoins de 
l’enseignement, s’ajipliipie à les satisfaire et à mettre 
la Géographie à la portée de toutes les intelligences et 
de tous les âges. Ses travaux lui assurent la recon- 
naissance des j’eunes élèves et de tous les appréciateurs 
du mérite uni au dévouement. » 
Nous })oun-ions multiplier ces témoignages où l’éloge 
se répète sans se lasser. 
Le F. Alexis ne les dédaignait pas, mais il ne voulait 
y voir qu’un hommage rendu à son Institut, qu’il 
