LE CONCEPT ACTUEL d’hYSTÉRIE 
197 
émotionnel ne se résout en accidents névropathiques 
qu’à la faveur d’une prédisposition pathologique qu’on 
peut et qu’on doit sans doute regarder comme un 
trouble de l’émotivité. C’est là une question de fait, 
(^uand un sujet présente des svmjdômes hj’stériques à 
la suite d’une émotion, une enquête sur son passé 
permet presque toujours de conclure à l’existence d’un 
déséquili])re permanent dans son mode de réaction 
phvsiülogico-psychique, c’est-à-dire dans son émotivité. 
iNIais il faut aller plus loin dans l’étude du phénomène, 
et se demander si cette émotivité qui, en fait, existerait 
toujours, est vraiment nécessaire au développement 
des trouI)les névropathiques. 
Certains contestent cette nécessité, mais seulement 
en ce qui touche son caractère héréditaire. L’émotivité 
pathologique, dans quelques cas, pourrait surgir sur 
un terrain congénitalement sain, sous un choc émotif 
suffisamment intense, ou même relativement faible, si 
le sujet, bien que n’aj'ant présenté jusque là aucune 
anomalie de l’émotivité, est cependant, soit par suite 
d’une mauvaise hygiène, soit par suite du surmenage 
physique, intellectuel, moral, dans de telles conditions 
que l’émotivité s’altère sans résistance et que la prédis- 
position aux accidents néA'ropathiques s’établit en 
même temps que les premiers accidents eux-mêmes 
se manifestent. 
Cela étant, il reste encore à se demander si l’émotion 
seule, agissant sur un terrain déjà anormal ou préparé 
à le devenir, suffit à déterminer les symptômes hys- 
tériques. 
Cette question ne vise à exclure ni la suggestion, ni 
toute autre cause, comme facteur possiljle des accidents 
hystériques, mais demande si, à côté de ces causes, et 
en dehors d’elles, l’émotion n’est pas capable, à elle 
seule, de provoquer des crises, des contractures, des 
paralysies hystériques. 
