228 
RKVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
avec toute la clarté désirable que des peuples du rameau 
irano-indien voisinaient dès cette époque avec les 
Sémites ou plutôt ([u’ils étaient déjà parvenus à s’éta- 
blir- en maîtres dans des pa,ys sémitiques. L’exjiansion 
iranienne vers les régions babjloniennes est ))artie 
sans aucun doute de l’est, àl. Ed. MejTr insiste avec 
raison, semble-t-il, sur cette opinion que les Irano- 
Indiens sont venus d’alrord des régions transcaspiennes 
(Bactriane), où l’on retrouve encore beaucoup plus tard 
des Scythes iraniens, vers le sud (li-an) et que leur 
expansion du côté de la Mésopotamie est partie ]>réci- 
sément de l’Iran. Une autre hypothèse intéressante de 
M. Ed. Meyer mérite d’être citée. Tous les Iraniens, 
Perses, Mèdes, Scythes, Parthes, etc., sont des peiqdes 
de cavaliers (-aspa cheval, se retrouve dans des noms 
comme llydasj)e,père de Darius, et beaucoup d’autres): 
c’est }>ar eux que la connaissance du cheval se serait 
introduite chez les Sémites, qui à l’origine, paraissent 
ne ]>as avoir connu l’équitation. Ceci confirme l’hypo- 
thèse qui fait venir les Irano-lndiens des plaines du 
Touran, pays de chevaux }>ar excellence. 
L’histoire est muette sur les origines de l’Eui-ope. On 
peut faire remonter les premiers établissements des 
Hellènes en Orèce tout au plus à 20X) ans avant Jésus- 
Obrist ; les Italiotes n’apparaissent que beaucou}) plus 
tard et nous pouvons à jieine soupçonner à ces dates 
reculées l’existence des autres Indo-Européens, Celtes, 
(fermains, Balto-Slaves. M. Hirt siq)])Ose que tous ces 
peuples sont venus d’Allemagne. Mais on {)eut tout aussi 
bien, nous dit M. Ed. Meyer, se représenter les migra- 
tions indo-européennes de la manière suivante. La 
masse des Indo-Européens, partie des plateaux de l’Asie 
centrale, se répandit dans les grandes plaines du Tur- 
kestan russe et de l’idural pourgagner ensuite l’Europe. 
Un seul rameau se détacha et pi*it vers le sud, à l’est 
de la Caspienne : c’est le rameau irano-indien, qui au 
