LE PAYS d’origine DES INDO-EUROPEENS 
239 
y est attestée. Bref, tout s’explique à merveille si l’on 
part de la Mer Noire comme centre en faisant rayon- 
ner les peuples indo-européens dans tous les sens : les 
Balto-Slaves vers le nord, le groupe kentum vers 
l’ouest (par le Danube moyen et supérieur), les Thraco- 
Phrygiens vers le sud et le groupe irano-indien vers 
l’est. 
L’h}’pothèse de M. Schrader n’est pas de celles qu’on 
réfute en quelques lignes. Elle se présente sous un 
aspect séduisant, mais nous ne croyons pas cependant 
qu’elle ait beaucoup de chances de prévaloir. La patrie 
des Indo-Européens a dû être, dans une certaine mesure, 
une officina c/entiurn, une fabrique de peuples, toujours 
prête à jeter au loin les Ilots débordants de ses popu- 
lations. En tout cas, les premiers accroissements du 
no^’au primitif n’ont pu se produire que dans un milieu 
relativement tranquille, sinon la moindre commotion 
venue du dehors eût détruit la forte unité que nous 
retrouvons dans toutes nos langues. On concédera que 
l’Allemagne, terre assez peu hospitalière dans l’anti- 
quité, si nous en croyons les descriptions des anciens, 
par suite relativement isolée, convient mieux que le sud 
de la Russie pour le rôle de mère commune de nos 
peuples. Ajoutons que la Germanie antique était déjà 
une officine de nations redoutable pour Rome par le 
nombre de ses enfants ; que dépeuplée à la suite des 
invasions, elle reprit son rôle colonisateur dès le viiB 
siècle, regagnant le terrain perdu et reculant de plus 
en plus sa frontière A’ers l’est et qu’enfin de nos jours 
les Allemands ont fourni et fournissent encore de très 
nombreux contingents d’émigrants. A ce point de vue 
donc, la thèse de M. Hirt a pour elle l’expérience de 
l’histoire. De même en est-il de l’Asie centrale dont les 
populations ont plus d’une fois débordé en hordes 
innombrables sur les pays voisins. Les régions de la 
Mer Noire ne semblent pas appelées à une destinée 
