320 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Grâce aux elYorts constants de M. Grillini, et malgré de nom- 
breux obstacles, nous pouvons nous attendre à posséder bientôt 
la monograpbie la plus complète possible des Gn/Kacris. 
Les Névroptères d’eau douce d’Allemagne. — Sous la 
direction du I)‘ Ri-auer, de Rei’lin, on a entrepris l’étude descrip- 
tive des animaux d’eau douce de la faune d’Allemagne. Cette 
tâche très lourde a été coidiée à [dusieurs naturalistes. Pour les 
insectes nous avons vu la partie des Éphémérides et des Plé- 
coptères élaborée par le professeur M. Klapâlek, de Prague. 
L’ouvrage de Rostock,iVe»ro;)/cra germanica, était devenu insuf- 
sant ; de plus la monographie du professeur Klapâlek a l’avan- 
tage immense du nombre très considérable des tigiires — 53 pour 
les Ephémérides, HA pour les Perlides — très bien choisies et 
très instructives ; on y a dessiné seulement les organes qui pou- 
vaient le mieux aider à la connaissance des espèces : la nomen- 
clature des veines des ailes, celle des ditférents organes y est 
donnée, et un aperçu organographique précède la description. 
l’ne autre amélioration doit être signalée : c’est l’introduction, 
dans le nouveau catalogue, de ce qui a rapport aux nymphes et 
à leur classification. Certes, les premiei's états de toutes les 
espèces ne nous sont pas connus ; mais ce que nous en savons 
déjà est stdlisant pour donner du moins la caractéristique des 
genres ; c’est ce <pie fait le professeur Klapâlek. 
La classification des Plécoptères. — Les Perlides .sont sou- 
vent considérés comme un ordre autonome, sous le nom de 
Pléco])tères. Leur étude -s’est beaucoup dévelo[)pée au cours de 
ces deiaiières années, à la suite des travaux de âl. .Morton 
d’Edimbourg, de feu Kempny de Gutenstein (.Autriche), du 
IF Ris de Rheinau (Suisse), du Prof. Klapâlek de Prague, et de 
.M. Ranks des PAats-Unis, entre autres. 
l’our les diviser et subdiviser, on avait l'ail attention de pré- 
férence là la longueur des cerci, des jialpes et des articles des 
tarses, et à la réticulation des ailes. Voici ([ue M. le fU Günther 
Enderlein, directeur du Musée de Stettin, inli'oduit un autre 
caractère qui partage plus nettement les deux groupes princi- 
paux des Plécoptères. Il fait remarquer que chez les uns les 
mandibules et les autres organes buccaux sont noi-malement 
développés, tandis que chez les autres les mandibules .sont 
extrêmement réduites, ce qui donne à la partie antérieure de la 
tête une forme très aplatie et pre.sque l’aspect d’une lame. Diï 
