REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
337 
travail de très grande importance ; la triangnlation micromé- 
triqiie de la surface de Mars et la détermination des coordonnées 
aréographiqnes des 6:2 points fondamentaux. 
VI. En J894, M. P. Lowell commence .à Flagstatf ses études 
sur Mars, poursuivies depuis avec une inlassable ardeur. On lui 
doit la découverte de beaucoup de nouveaux « canaux i), de celle 
d’un certain nombre de taches rondes, appelées par lui « oasis », 
situées <à la jonction des canaux, et la démonstration que les 
« canaux » et certaines régions sombres sont (soumis, comme 
les calottes polaires, ci des changements saisonniers. M. Lowell 
a fait ses observations avec un réfracteur de 0“,45 d’ouverture. 
VH. Enfin, au cours de l’opposition de 1909, M. Antoniadi a 
observé Mars avec le réfracteur de 0“',83 d’ouverture de l’obser- 
vatoire de Meudon, et est airivé à des résultats d’un très grand 
intérêt dont il sera question pins loin. 
Les « canaux » de Mars ont soulevé deux controverses très 
différentes. La première s’éleva dès la publication, en 1877, des 
observations de Schiaparelli. Elle portait sur l’objectivité des 
observations du savant astronome italien ; les « canaux » de Mars 
sont-ils des formes imaginaires, ou des formes réelles? — La 
question est tranchée aujourd’hui : Schiaparelli n’a pas été vic- 
time d’une pure illusion d’optique ; il y a réellement, sur la 
planète Mars, des formes particulières là où il les a représentées, 
et quand on les observe dans les mêmes conditions c[ue lui et 
avec un instrument équivalent, ces formes ont bien, au premier 
regard, l’apparence d’un réseau de lignes droites et étroites. 
La seconde controverse porte sur l’interprétation de ces appa- 
rences, sur la réalité qu’elles recouvrent. Âous savons ce qu’en 
pense M. Lowell. La parfaite régularité de forme et de position 
qu’il croit pouvoir donner aux « canaux » prouve, à ses yeux, 
leur origine artificielle. Ils sont trop réguliers, dit-il, pour être 
naturels ; et il suppose que ni les perfectionnements que l’on 
pourra apporter aux instruments, ni une expérience plus grande, 
ni une vue meilleure ne permettront jamais de découvrir plus 
de complexité dans ces « canaux » ; leur aspect ne serait pas 
différent pour nous si nous étions tout près de la planète. 
« L’historique des découvertes relatives à la surface de la 
planète, répond M. Maunder, intirme cette supposition. » Nous 
allons suivre pas à pas et souvent mot à mot l’exposé du savant 
astronome de Greemvich. 
IIP SÉRIE. ï. XIX. 
22 
