REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
;]()0 
voisine ; cette mise en train avait été éiialeinent signa- 
lée par M. Hranly et aj)pelée jiar lui sensiliilisation par 
nn premier etlet. 
Kn ce ({iii concerne ses jtremiers r(’‘snltats, M. Mar- 
coni a d’ailleurs reconnu la part ([ni i-evenait à 
M. Hi'anly, c-omme en témoigne la {lé[)êclie suivante 
(pi’il lui adr('ssa le mars 1(S1)1), immé(liatem(mt a[)rès 
le succi's (le ses transmissions enir-e Itouvres ('t \\ inie- 
reux : 
« M. Mai •coni envoie à M. l>i*anly ses respectueux 
com[)liments jiar le télégra[>lie sans lil à travers la 
Manche, ce beau résidtat étant dû en [lartie aux 
remar(pial)les travaux de M. Branlw » 
Kn résumé, comme on l'a entendu dire à M. Abolie 
dans son Ra[)j)oi'l : « dès sa [U'emière communication, 
aucune des circonstances importantes du [diénomène 
n'écha])p(' au sens aigu du physicien, [irescient des 
modalités les [dus cachées ». Si M. Hranly n’a pas réa- 
lisé personnellement la télégra[)hie sans til, il en avait 
trouvé et réuni tous les éléments, et c’est [lar eux que 
la télégra[diie sans lil a (Hé [lossihle. La distance des 
deux postes augmenlant, l'énergie de l’étincelle a été 
graduellement accrue; de ([uel([ues mèti‘es,les antennes 
de lahoratoii'e oui lini, dans les a[)[dications indus- 
tri(dles, [>ar atteindre HüH mètres. 
On a dit souvmit ([ue la téhgra[)hie sans lil ('st la 
conséquence de la [)ro[)agalion ondulatoire du rayonne- 
ment d’une étincelle électrique ; cette connaissance 
im[)ortad ce[>endant [)eu à l'origine. 11 n’a [las été 
nécessaire en eliét d’êtri' lixé sur la natui'e vibratoire 
de la lumièi'e [)oiir l’idiliser depins l’origine du monde, 
il sulHt pour c(Ha qu’une lumière soit et q.iie noti-e œil 
la reçoive. L’étincelle de décharge d’une bouteille de 
Leyde existe [lour nous de[)uis plusieurs siècles, mais 
un organe sensible à son rayonnement nous man([uait. 
Le tube à limaille a joué le r(Ale œil électrique. Comme 
