372 
REVUE DES questions SCIENTIFIQUES 
cri}>tive tle la Ce dernier moyen j)erinet, 
somme tonte, de tirer des conclnsions pins complètes 
et jtlns précises. 
» Pour })onvoir être adaptés an Init, C('s faits doivent 
i-em])lir certaines conditions. 11 faut les choisir de telle 
sorte qn'on puisse conclure de ces faits non senlement 
an montant dn revenu national et dn patrimoine natio- 
nal, mais aussi à sa répai-tition, aux sortes de biens on 
à la (piantité de valeurs d’iisaiie en laquelle ils con- 
sistent et surtout à la partici])ation dn jienple, des 
classes inférienres, à la consommation des biens, et à 
remploi que les classes pins riches font de leurs revenus 
et de leur })atrimoine. » 
Tel est le programme général de recherches ('S([niss(‘ 
])ar les théoriciens. On peut y ajouter les judicieuses 
rédexions dn })rotessenr R. Benini, dans Faidicle qu’il 
a fait paraître récemment (octobre 19U3), dans le-OioR- 
NAEE DEOLi EcoNOMiSTi ainsi (pie des indications d(' 
([uelqnes traités, mais nous ne pouvons allonger ce 
])réaml)iile an delà des limites raisonnables. 
Les rcndierches pratiques sur cette matière délicate 
sont assez rai-es. Nous ne pouvons iiKuitionner qnc^ 
celles de èvenmann-Spallart, citées jtlns haut, celh^s de 
de Foville, parues dans le .Journal de la Société de 
Statistk^ue de Paris, et celles que Benini a juibliées 
en LS92 sur la Sèunolofjie de V Italie^ dans le Oiornale 
DEOLI Economisti, et une note du même sur la province 
de Bari. 
A ces travaux nous avons voulu ajouter une nou- 
velle contrilHition en faisant les l'echerches suivantes, 
qui ]iortent sur la Belgique, et (jui embrassent une 
période de vingt-neuf années, de LSSO à ibtJS inclusiv('- 
mcnt. Puissions-nous n’avoir pas jioursuivi un jirojet 
tro]) ambitieux ! 
La Belgi(pie n’a fait jusipi’à })résent l’objet d'aucune 
recherche d’ensemlile de ce genre. 11 est incontestable 
