LES F(JRTIFICATIÜXS DE FLESSIXaFE 
495 
après avoir ])attii reniieini coiniiiun en rase campagne, 
])ercer la ligne d’investisseinent et nous Jeter dn ren- 
fort. Mais pour([noi débarqnerait-il en Hollande, et se 
créerait-il un adversaire de ])lns ? 
En résumé, nous avons l)eau examiner les supposi- 
tions les ])lus extraordinaires, nous ne parvenons pas à 
dé(;ouvidr une atteinte vitale à nos moyens de défense, 
dans le cas oii notre existence politique serait mise en 
Jeu j>ar une attaque directe. Aussi nous est-il inq)Ossil)le 
de ne }>as nous inscrire en faux contre cette assertion 
du Times du 9i décembre 1910 : « Le projet hollandais, 
s’il était réalisé, ferait crouler tous les jdans de défense 
ado])tés })ar la Belgi(pie. » 
Nous insistons sur ce fait, en tei'ininant ce chapitre, 
que cette discussion ne tend pas à prouver (pie les for- 
titications de Flessingue doivent nous laisser inditte- 
rents. Si le gouvernement néerlandais a toute lilierté 
pour proposer les mesures qu’il estime nécessaires à la 
sécurité de l’Etat, il doit cependant le faire avec tact, 
courtoisie et honnêteté, sans violer nos droits acquis. 
Mais une étude consciencieuse de la question nous a 
révélé que, au })oint de vue militaire, une solution du 
j)roblème, contraire à nos droits, ne diminuerait pas 
sensililement nos chances dans la lutte éventuelle. 
Nous avons essayé de rassurer le lecteur belge (pii se 
serait laissé émouvoir par les exagérations de Journa- 
listes à l’adut d’événements sensationnels. 
Si nous n’avons pas envisagé l’avantage, pour la 
I>elgi(pie, des fortifications à ériger contre une Hotte 
remontant l’Escaut, c’est que nous sommes persuadés 
que notre place d’Anvers n’a }ias besoin d’un tel bou- 
clier ])our se défendre. 
2. Hypolhèse (l'un confit interuational. — Si le cas 
d’une tentative d’annexion de la Belgique n’est jias 
dans les choses actuellement jirobables, il n’en est jilus 
