514 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
dans la iiiei- du Nord, à la reeliercho des escadres 
ennemies, et prêtant bénévoleinent ses deux flancs à 
des attaijiies d’un advi'rsaire dont elle connaît les points 
d'attache. Nous crovons au conti*aire qu’elle restera 
sur la défensive sti-atégique et s'etlbrcera par des 
inanœuvri's lial)iles de conti*aindre renneini à diviser 
ses forces, puis de ])rofîter de la faute commise 
j)Oui* fondre à l’impi-oviste sur une partie isolée d(^ 
celles-ci (1). 
Admetti'e, d'autre }iart, ([ue les foiditications de 
Flessini>ue doivent servir de point d’a})})ui à la Hotte 
allemande nous paraît imjtossihle à moins de supj)Oser 
dès maintenant une alliance secrète entre l’Enqtire et 
le rovaume des Fays-Bas. La prise de jtossession de 
l’Lscaut occidental ne serait possible aux Allemands, 
dans l’état actuel de leurs forces navales, que }tar 
surjtrise, au début des hostilités. Or il est certain ([ue 
si les foi-ts pi-qjetés seront armés surtout de batteries 
de iiros calibre jtointées vers l’océan, ils n’en seront j>as 
moins capables de résister à nue attaque de vive force 
venant du côté du continent : on ne construit pas des 
ouvrages iin[»ortants ouverts à la gorge. Dans ces 
conditions, les consé({uences évidentes des fortifications 
de Flessingue seraient, contre tonti' attente, de vouer le 
COU}) d(' main (b's Allemands à un échec retentissant, et 
})artant. u’c,s7 <h> licrhn (pu> les profestntions (’t/sst’uf 
<lî' renir si on y avait eu l'intention de se créer une 
liase d'o|)é rations dans le Dont. 
Dans le cas absolument iin})robable où les Hollandais 
seraient, dès maintenant, de connivence avec leurs 
voisins de l'Est, les travaux de Flessingue ne se Justi- 
(1) Vous fa])))Hoiis (|up, dans l’exiiosé des inolifs de la loi doute réeent(') 
sue les construetious navales, ])résentée au Uiuelislaii, il était dit notamment 
e.eci : « Il n'est ]>as absolument néeessaiee (jue la flotte de f>uerre allemande 
soit aussi forte (lue celle de toute autre puissance navale. Elle peut au con- 
tiaire être plus faible ». Ces termes ne dénotent évidemment pas une inten- 
tion agressive. 
